Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть четвёртый, когда первые не действуют (это мой вариант) сменить преда и договориться с новым

 

судьи нынче не подсудны.

разговоривала с знакомым юристом, тот сказал, что суды придерживаются политики, спущенной свыше: сказали СНТ - вор в Законе. Значит так тому и быть.

 

это типа 2-ой вариант

 

мне новый пред подписал договор мне не потому как нормальный, а потому, как у меня были рычаги воздействия

Если кто здесь читал мои сообщения, то в продолжение могу объявить, что в нашем местном суде, для разбирательств назначили другого судью и она приняла решение уже в пользу нового преда, т. е. поддержала уже третье ОС, на котором переизбирали старого преда.
Напомню, что решения двух первых ОС, старый пред оспаривал и оставался у власти.
Не сдаётся он и поныне: пишет письма, выгоняет сторожа из сторожки и вешает замок, угрожает всем ну и всякие другие пакости.
Никак не может оправиться, что его переизбрали.

 

кто б еще этим занялся..нет лидера

 

не в лидере дело.
Пока СНТ выгодно государству, эта структура будет существовать:
зачем государству на себя взваливать всю инфраструктуру, которая сейчас принадлежит СНТ?
Так за деньги людей и решат все проблемы.

Что будет, если индивидуалы будут платить в два раза дешевле? Люди уйдут с СНТ.
Кто будет содержать эту ненасытную власть?
Поэтому, чтобы члены СНТ не обиделись, всех до кучи: член ты или не член, хочешь или не хочешь, пользуешься или нет.

 

Судьи плачут уже от ваших жалоб. Знакомая говорит, что львиная доля в московской области исков от снт. Сосед на соседа, он на соседа и на все снт, снт на должников.

 

поэтому выносят решения вопреки всему?
типа кесарю кесарево, а слесарю слесарево?

 

был порядок хоть какой то, не до идеала уж, так и не было б таких вопросов. Наверно, редко где не возникают вопросы по отчетности, достоверности протоколов ОС. и тд. Не получает человек нужную инфу. -нет доверия, нет доверия-есть протест. ... а как его выразить ? все наши органы жмут плечами и всеми остальными "органами". никто не берет отвественности за решение этих вопросов, и дело даже не в деньгах-платить -неплатить и сколько, просто в нашей стране что то не так, справедливости не было и нет, наверно уже не будет. Кругом коррупция, почему и в таком маленьком сообществе, как снт ее не может быть ? Контроля нет, законы-что дышло... сами знаем, куда катимся. но надежда умирает последней.

 

Вчера вот еще закон о садоводстве во втором чтении приняли.

Читайте, какой кашмар! FYI @S@dovod
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Openagent&addwork/scans.nsf/ID&C27A881C99B03D6D4325801F002F5B04

Глава 7. Ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства на землях товарищества без участия в нем Статья 23. Лица, ведущие садоводство, огородничество и дачное хозяйство на землях товарищества без участия в нем

1. Ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства на землях товарищества без участия в нем может осуществляться правообладателями садового (дачного) или огородного земельного участка, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования товарищества наравне и в объеме, установленном для члена товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны осуществлять плату за создание и использование имущества общего пользования товарищества согласно настоящему Федеральному закону, в порядке, определенном уставом товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер уплачиваемых денежных средств лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, за создание и использование имущества общего пользования товарищества не может превышать суммарный размер целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в порядке, предусмотренном уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

И что же их этих многобукв вытекает.
1. Никаких договоров, оплата осуществляется в рамках порядка определенного уставом ОС. No comments. это просто грубое нарушение ГК
2. Обязанность оплаты не связана с пользованием.
3. Размер платы за создание и пользование не ограничен расходами членов на создание и пользование, а ограничен только членскими взносами, которые в соответствии с п. 10 ст. 11 в том числе включают расходы на газо-тепло-электроснабжение членов. Т. е. вполне будет законным включение в плату за пользование, расходов не относящихся к созданию и содержанию имущества.

 

Прошу всех участников форума, а особенно @S@dovod помочь мне подготовить письмо на имя президента с просьбой наложить вето на закон в данной редакции.

 

Это, конечно, нарушение даже не ГК, а основ права. Но такова воля народа Право у нас теперь тоже суверенное. Там без малого три сотни только внесённых поправок отклонили...
Бесполезно. Такая же ситуация с ТСЖ, но там и имущество иначе создаётся, и ТСЖ тоже.
Бизнесмены потирают ручки

 

вариант ничего не делать - не вариант. надо шумиху поднимать. вы мне поможете с письмами? думаю нужно написать Президенту, в СФ, и эти же письма в СМИ... в крайнем случае, конкретным политикам

 

Не мы такие, а государство нас поставило в эту позу.
Никогда в суд не ходила, а с этим СНТ пришлось.
теперь участки готовлю к продаже, лучше взять дом в хуторе.

 

Подпишусь под письмом. Давайте создавать.