Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. т. е. вы таки согласились что налогообложение имущества -зоп- это таки налогообложение имущества... Поздравляю с открытием .. глядишь, такими темпами и с правоприменительной практикой смеритесь, не смотря на ваши буйные фантазии... Достаточно видела, включая преобретение зоп через взносы... А вы знаете другой способ купить у муниципалов землю? обычно через взносы - целевые если что, такую землю и выкупали с последующим объединением с зоп...
2. В вашей параллельной вселенной - определенно... А вот в реальности это не только соответствует, но и активно применяется...
3. может тогда ознакомитесь с тем, на что можно пустить членские взносы? Особенно хорошо зайдет имущество не общего пользования, преобретенное за счёт зп предса... до первой проверки УБЭПа там они вам и расскажут про имущество и взносы..
4. Вам что ли? ну раз вы сами не справляетесь, приходится вам помогать...

 

Я утверждал обратное? Вы про трактор писали, забыли уже? Он у вас тоже зоп?

Перечитайте соответствующий пункт из 217. Столько раз, сколько будет необходимо для понимания написанного.

 

1. Определенно, драгоценный вы наш...Я про налоги писала, освежите свою память, пролистайте топик вверх... У вас тоже каша в голове? Пример с трактором был для понимания из каких средств СНТ может приобрести имущество и в каких случаях оно станет ему принадлежать на праве собственности, а в каких будет собственностью физиков.
2. Воспользуйтесь собственным советом...а то я смотрю у вас с этим проблемы возникают...

 

Не сильно хороший пример с трактором как ТС (транспортным средством). Как может ТС быть ОДС?
ну ладно.
Я разницы не вижу между приняли решение и скинулись взносами. Если приобретение происходит через СНТ, то владельцем будет СНТ.
Что такое "баланс" и "забалансом" я примерно представляю.

Не а. Принять решение и передать в ОДС это разные вещи. Тем более, что говориться о имуществе принадлежащем на праве собственности, а не вообще.

Вы не со мной спорите, а с положением закона. Там написано "обязаны".
Дальше в этой части без комментариев.

 

Пруфы в студию. Именно, чтобы член отнял свою долю имущества у СНТ.

Это всё теория... когда судебный пристав с СНТ взыскивает долг по исполнительному листу в пользу какого-нибудь энергосбыта -он спрашивает, чьи это взносы? Или экстренно ОС собирается по этому поводу? Не, списывает с р/с СНТ и плевать ему на взносы, на общее имущество и 217-ФЗ...

 

Так написали ахинею

а теперь выкручиваетесь тут

Вы уже перечитали?

 

Ну вынесут, ну примут решение - в долевое, а какой то процент садоводов просто откажется идти в МФЦ и совершить эту процедуру. Сомневаюсь, что даже суд обяжет это сделать. И что делать СНТ со своим решением?

 

Сначала надо собрать кворум. Потом убедить 2/3 присутствующих, что им нужна эта обуза. Даже с решением не всё просто

 

Не-не-не. Я описала вполне реальную ситуацию, но с воплощением вопрос. Мне интересно что будет с решением, если часть садоводов просто откажется это делать

 

Непонятно.

 

Вот и мне непонятно. Законодателю лишь бы пу...ть

 

Это ситуация с долгами по общим счетам СНТ на основании договоров с ним же.
Возьмите УК и судебные дела по неуплатам. Деньги на счёте есть, долги перед ресурсниками есть, а с взысканием очень плохо.