1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Чем оптимальнее замостить площадку для отдыха под навесом?

Тема в разделе "Въезд на участок, площадки для парковки и отдыха", создана пользователем chicken-A, 10.02.17.

  1. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.972
    Благодарности:
    7.330

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.972
    Благодарности:
    7.330
    Адрес:
    Москва
    Бетонной тротуарной плиткой.
    На разницу между бетонной и полимерпесчаной плиткой купить садовый паркет из ДПК, метров 8.
    Выложить тропинки и проходные места между шезлонгами садовым паркетом из ДПК, на зиму убирать.
    Сейчас (зимой) масса предложений по 150 за штуку (1650 за квадрат), видел 117 руб за штуку.
    Для особо экономных - можно купить пластмассовые основания для садового паркета, а дощечки вырезать из дерева и накрасить самим. Под навесом и с уборкой на зиму, должны продержаться долго.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SergeChe, не "доставляет" мне пластик, хотя на картинках в инете смотрится красиво. Нет у меня опыта его эксплуатации, поэтому ничего конкретного.
     
  3. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760
    Адрес:
    Москва
    @SergeChe, чтобы площадка нормально смотрелась, разнобой с покрытиями вряд ли подойдёт. Да и не очень представляю, как класть дорожки из садового паркета поверх тротуарной плитки, елозить могут. Лёгкий паркет устойчиво лежит на бетоне, если кладётся достаточно большой площадью.
    Что касается цены на полимерпесчаную плитку, то она не намного превышает нормальную бетонную. Даже если речь идёт о толстых (35-40 мм) моделях. Тонкие, в диапазоне до 35 мм даже не -рассматриваю, потому что их собственный вес недостаточен, чтобы плотно лежать на основании - она ведь очень плохо фиксируется даже на цемент. Нашёл предложение с весом 1 м2 в целых 70 кг и ценой меньше 1 т. р.
    Посчитал лиственничный вариант, предложенный Groundworkturf. Очень соблазнительный с точки зрения комфорта и по стилю, но цена получилась на круг не менее 2,5 т. р. за квадрат. Плюс ежегодная повинность пропитывать эту красоту дорогущим маслом.
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предвзятое мнение. У меня прекрасно стоит плитка толщиной 30 мм и не только с пешеходной нагрузкой. Посмотреть можно здесь.
     
  5. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760
    Адрес:
    Москва
    300x300x30? И весом 5,5 кг штука?
    Ну, так это опять же 60 кг/м2. Против примерно 40 кг/м2 у полимерпесчаной таких же габаритов. Вот я и исхожу для себя, что толщину полимерпесчаной нужно брать побольше. Хотя может быть и перестраховываюсь.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не понял. При чем здесь вес плитки?
     
  7. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760
    Адрес:
    Москва
    А как стабильность покрытия обеспечивать, если оно с основой только своим весом связывается? Вы свою плитку, наверное, ещё и на ЦПС положили. Вот здесь можно видеть, как тонкая плитка без сцепления с основой легко отковыривается.
    Более того, как я понял, полимерпесчаная по сравнению с бетонной гораздо хуже удерживается от смещения соседними плитками. Швы большие и зазоры не заплывают из-за высокого температурного расширения.
     
    Последнее редактирование: 12.02.17
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Начнем с того, что у меня бетонная, а не полимерпесчаная плитка. Уложена на пирог, который описывал выше (с отсевом верхним слоем), без ЦПС. Отковырять, при желании, можно все, что угодно, даже кафельную плитку в ванной:). Статичность покрытия плиткой у меня проверена годами и нагрузкой бегающих, прыгающих, катающихся на велосипедах и даже на мотоцикле.
     
  9. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452
    Адрес:
    Москва
    А разница в цене между этим и вариантом с полимерной плиткой какая у вас получилась?
    Всего час работы.
    И не обязательно дорогущим.
    Банки 2л Неомида за 1000 р. в год вам вполне хватит.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо учитывать, что патио будет под крышей, а это означает значительно меньшее воздействие природы на материал мощения.
     
  11. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452
    Адрес:
    Москва
    Это понятно. У меня из листвы сделаны и открытые, и крытые террасы, и автопарковка
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О как! И как оно в эксплуатации? Фото есть?
     
  13. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452
    Адрес:
    Москва
    Фото вот здесь некоторые https://www.forumhouse.ru/threads/279233/page-11
    https://www.forumhouse.ru/threads/279233/page-10
    Опыт эксплуатации год только. Пока все нравится.
    Сейчас думаю, а не сделать ли так же подъезд к гаражу (доска 27 мм на лагах 50Х100 через 400 мм тяжелую машину держит).

    А вот опыт эксплутации недешевого ДПК на бане за 4 года показал, что под крышей это покрытие ведет себя хорошо, а под открытым небом крепления рассыпаются и ДПК ведет волнами
     
  14. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    6.760
    Адрес:
    Москва
    Плитку я нашёл вот такого вида
    брусчатка.jpg
    Полезная площадь одной единицы 0,2 м2. Толщина 40 мм. Вес 14 кг. Стоимость квадратного метра самой плитки получается 935 руб. А подготовка основания для неё явно менее требовательная, чем для покрытия из дерева.
    По сравнению с лиственничным вариантом подкупает также то, что, судя по всему, никакого ухода за покрытием из полимерки не потребуется.
     
  15. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    19.452
    Адрес:
    Москва
    По лиственнице (доска +лаги) - если 27 мм - тоже самое получится, а если 20мм, то дешевле.
    Совершенно не факт