Помогите опознать печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

стена несущая на ней сверху конек крыши лежит, кухня это начало дома, и на нее потом все навешивалось, проект растущего дома. Я так собственно и планировал топить первый этаж печью, остальное водяным контуром.
Еще одна загагулина, перепад по высотам пола почти 30см, а учитывая обвязку и лежни то и все полметра.

Тут почитал инет, там печка, не знаю насколько жизноспособная идея, http://teploguru.ru/consult/pech-kuznecova.html то в принципе можно немного расширив воткнуть между задней стенкой и боковой, регистр г-образный. Или тупо взамен духовки змеевик вкорякать.
На сайте печников тож полно печей шеведок и с водяным контуром, но эт тоже сотни страниц от которых башка пухнет и идет дискуссия работает не работает, а итог неясен, что в итоге получилось.

 

а чье это чудо пьяного печника? Кстати аналогичной печи в нете есть фото, в том числе и от вашего соратника.
Но опять же нет схем, и так же как и у кузнецова два лагеря одни кричат говно, другие нормуль. А блин зимы у нас холодные и топить чем то надо.

 

Котёл в опускном канале даёт раз в 10 меньше тепла, чем котёл над и в пламени, вот...

Вот и изучайте, а куда вы денетесь, без этих знаний вы ни сами не положите и пришлого печника не определите на вшивость.
Про печи Кузнецова. у него опубликованы много проектов, почти все они - переработки классических конструкций, чем и ценны.
Сухой шов имхо достаточно бесполезная мулечка, легко заменяется прогаром (дырочкой 4х6см) в нужное место. И прогары часто используют, например в подъёмный канал для более лёгкой растопки или вообще сразу под трубу, для той же цели когда дымообороты рискованно-длинные.
В остальном кузнецовские наработки - чистый мёд, обязательно изучить. Единственно уже личное имхо, непроверенное, потому что я не печник - вторые верхние колпаки у Кузнецова часто очень объёмные, это недостаток, лишний объём вреден и лучше посередине оставить пустотелый сердечник а газы прижать к внешним стенкам, чтобы они тепло отдавали. А у Кузнецова часто стоят внутренние перегородки, которые омываются газами снизу, площадь колпака огромная, поверхность восприятия тепла огромная, но наружу выходит только половина греющихся стенок... а нафига?
Интересный вариант печи Жирнова, но он - темнила, сами видите. Попробуйте посмотреть отчёты Вадима Борисыча и на этом форуме и вот тема: http://www.stroiteli.info/showthread.php/5107-Прямоточные-печи-и-всё-что-с-ними-связано
(2 ссылки в первом сообщении)

 

это уже уяснили, но пока что придумал то придумал.

печник у нас один) другого нет.
если только из города везти, но зачем когда есть один который обслуживает всю округу,

вот в этом вся беда, у кузнецова одно у жирнова другое, в итоге ничего не подходит. Причем толком схем нет и внятного описания, как говорится каждый кулик хвалит свое болото.

 

Плохо и мало изучали, там масса вариантов удачной взаимной стыковки.
И печи Жирнова частенько начинаются так же как у Кузнецова с опускного канала и придумка эта вовсе не кого-то из них, а голимая классика, а вот вместо второго колпака щиток аля жирноff очень даже в тему, особенно если вы вниз ещё котёл вставите...

Ну это уже неплохо, но у каждого печника свои наработки и менять их он не будет, потому что ему отвечать за результат... Это правильно.
С ним нужно обсуждать проект, если у вас есть свой, и убедить его. Для этого надо проект иметь и его понимать.
Или положиться на его опыт.
Третьего не дано

 

скорее мало, тонны бесполезной информации, нашел один вариант. Но опять же без котла.

 

Так всегда и бывает
Мое мнение:
топка, не маленькая, футерованная, одно хайло (в центре плиты) широкий опускной вбок с низкой, но регулируемой перевальной стенкой. Стенка боковая, куда бьёт пламя из топки - защищена котлом вместо футеровки, сверху всё это щастье накрыто плитой для готовки. Котел может частично в топку заходить, нагрев плиты и котла - подъёмом и опусканием перевальной стенки (кирпичи на ней на сухую, ставятся и снимаются через комфорки или со стороны топки через дверку)
потом подвёртка в низу печи и от неё с подъёмом - щиток жирнова на полтора этажа, проход на второй этаж всего щитка с разделкой 25см от дыма, на верху нарисовывается сидушка и из неё торчит труба - пятерик
Плита 710х410мм позволяет сделать ширину 4 кирпича,
Глубину сделал бы 3,5-4кирпича. на всю глубину топка, часть под плитой, часть сзади перекрыта шамотом с регулируемым через чистку вторым маленьким хайлом-прогаром в щиток. Плита над топкой и перевалом с опускным, подъёмный в щиток Жирнова - сзади
Как-то так...
Духовка - нафиг
Получается 4-5 кВт/ч навскидку

 

Вова, тебя ещё и козлом обозвали. Не обращай внимания - это из уважения, Борисыч краном снимает, что гораздо хуже.

Ангел 4130, ну что Вы как ребёнок - выносить это чудо нужно и если жить собираетесь ставить нормальную печь. Чтоб и для тепла и для глаз в дровяном сарае хорошо.

 

@Kamindoktor, покрасоваться вышел?
малаца, всех уел, один остался
а почитать не хочешь ветку? печь не у топикстартера стоит

 

vvu, я уже не в том возрасте, чтобы красоваться. Печь нужно сносить. кирпич почистить, отбраковать и сложить печь, как следует. И только после (не до того) обмыть!

 

для читающих с конца, печь стоит у родни, изначально ее хотел, для простоты решения так как дома практически совпадают, второе с разбором печи меня пошлють, ни для схем ни для кирпича.
вопрос по теме есть чего, али так?

 

Мудрите, батенька. Сними с приступка крышку и все дела. Это всего пара кирпичей. Почистишь заодно!
Хочешь точнее - открой этой "Гюльчатай" личико. Завесил всё и на форум:- Опознайте, люди добрые!

 

Что краном?
Или посратца захотел?

 

или я не русский или я не знаю что, НИКТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ ДЕЛАТЬ МНЕ С ЭТОЙ ПЕЧЬЮ! ПЕЧЬ НЕ МОЯ, у меня пустой дом в котором нужно возвести с нуля прибор отопления.
Второе чего там открывать все открыто, под второй пленкой топка и подувало, все по моему ясно,
вот аналог по запросу в яндексе, не понимаю к чему разговор?

 

См. выше. У Вас обычная трехоборотка и ничего более. Альтернатива есть, за срачем, видать. не заметили