Повторить финский фундамент и не разориться

По моему мнению, если взять ровный участок с основанием ПГС, например высокий берег реки, озера, где усе готово, УФФ проиграет УШП в 2 раза.

 

Ребра в плитке шоколада не для её прочности, а Вы ратуете за УШП с ребрами

 

ну не покинуть тему вы о чём спорите ? кто сильнее и мощнее ? да вообщет по фигу... спорить надо о необходимом и достаточном...

 

Это когда кошелек от денег не закрыть. У нас другая ситуация.

 

Ушп... - 99% дешевле... есть разница в исполнении... если строит бригада, есть трактор... 100% дешевле и быстрее.
уфп ... в любом исполнении... (хоть горизонтально (цоколь блоками), хоть вертикально) чуть дороже...

но... если в две руки... можно разделить работы на этапы (не из железа ж люди)... меньше земляных работ на первом этапе, отмостку можно откопать потом, пол можно потом... и т. д. кому как удобно. иногда уфп удобнее строить ...

 

не ну Вы там пытались удешевить... так я не понял что Вы удешевляете... щебень Вы хотите заменить ЩПС... чем Вас песок не устраивает? под полы не класть xps .. а класть псб... ну так ? и кладите... все кладут... коль дом невелик, так и без ребер делайте... (считайте только) я ж говорю... необходимо... и достаточно...
здесь так то все (почти) не миллионеры )

 

Насыпанный кучей не держит форму, надо городить цоколь как опалубку.
ПСБ впитывает влагу в себя, не есть гуд для неотапливаемых помещений.

 

ну это смотря сколько насыпать

ну это он там под плитой-то впитает в себя как губка. отжимать будете. )
а вовремя не отожмете замерзнет и разрушится. ) (не обижайтесь , выж не дебаркадер на воде строите).

 

Неа, просто рассматриваю УШП для большого холодильника.

 

э-мммм, ну ближе к 80-й параллели... можно неплохо сэкономить на фундаменте и электричестве..тогда.
мож так .. блоки поставить под холодильник -то...

 

И для прочности в том числе. Ребра на УШП под несущие конструкции дома. И ребра при тяжелом доме по-любас. Если идет речь о строителсьтве не каркасного а какого нить блочно кирпичного и т. д. дома. Там без ребер ну никак.

 

Не намного. Вполне сравнимые затраты, а возможно даже дешевле.

Но второму пункту - совершенно согласна. Именно так.

 

100% не дешевле, Дешевле оно только для тех кто это чудо строит ,

 

Ну а я очём. Создаётся порое впечатление, не в обиду ни кому, что некоторые читатели и не читатели вообще, я потратил столько времени и расказываю о том что УФФ это утепленный финский фундамент, серечь мелкозаглубленная лента с полами по грунту, на своём опыте хочу показать всем, что не надо бояться таких технологий, как бетонная лента с двумя арматуринками, полы с убогой сеточкой и почему они живут и процветают в европе а в одной шестой части суши продолжают строить фундаменты для размещения танков. Да ломать себя тяжело, особенно видя профессиональное литьё каждый день, именно это я и описываю.
Пробовал аргументированно показать, что этот вариант самый самый а ответы вы читали ?
Один у меня дешевле потому, что дешевле, (сколько человеко дней потратил дорогой ?, в ответ 90к₽,
Где обоснование, где расчёт, ну вы сами все видите.
Другой считает полиэтилен наше всё, а пенополистирол нужен, что бы не повредить этот самый полиэтилен.

Всё это наше с вами ковыряние в песочнице, порою ощушение, что старшие товарищи тихонько ржут в уголке на то как очередная малышня ищет правду жизни, привет вам старожилы. Нет бы указать деткам малым, что да, перелопатили мы ваши темы и вопросы уже неоднократно и пришли к таким то и таким то выводам, ответы ищите там то и там то.