Повторить финский фундамент и не разориться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снос старого гаража с сараем, разбор завалов, подготовка основания и новый фундамент- 2 недели работы в удовольствие одного человека не напрягаясь.
ЗАТРАТЫ НА ФУНДАМЕНТ:
7200х4800х200х100 / М300

1) Выравнив-е площадки, отсыпка щебнем - 15000
2) Пеноплекс 100 мм 56 шт х 400рэ = 22400
3) Арматура 8мм L6м. 150 шт. х 80 рэ = 12000
4) Бетон М300 6м3 + доставка = 30000
5) крюк для вязки арматуры =180 руб.
6) Проволока вязальная 2 уп. х400 = 800
7) Фиксаторы арматуры = 1000
8) Доски для опалубки, скотч, саморезы, =460
9) Доставка пеноплэкс+ арматура 3+3= 6000
10) Труба канализационная 110х 500 мм = 160
11) Работа моя, она бесценна.

Итого: 88000 р.

 

Ну что, просто ура по прошествии 10 страниц появились конкретные данные, пусть люди сравнивают вашу работу и мою и пусть выбирают. А я имея ваши данные порассуждаю дальше.

 

Планирую удешевление и монтаж той же плиты без потери качества до 50 т. рэ.

 

не понял:
1) плодородку не снимали? если снимали, то насколько вниз?
2) судя по цене щебня у вас всего 10 кубов, т. е. 20 см. поднять щебнем, если считать что он не уйдет в землю при трамбовке, либо геотекстиль, но я что-то про него не вижу.
3) отсыпка только щебнем, песка нет? т. е. каналью плям в щебень?
4) площадь фундамента 34,56 квадратов, бетона всего 6 кубов т. е. толщина плиты 0,173м это если весь бетон до капли из миксера вылить
5) где трубы теплого пола?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/371425/

 

Уважаемый @Vitman777 вы строили гараж, а не жилой дом, это раз. Жилой дом требует утепления никак не 100мм а хотябы 150мм соответственно увеличится пропорционально стоимость затрат на утеплитель вместо ваших 22400 будет 33000₽. Дальше, итоговая стоимость при таком утеплении получится 100000₽, за 34,56 м2, считаем коэфициент для моей площади 6,5х10=65м2, получаем коэфициент увеличения равный 1.9. Это означает что строй я по вашей технологии свой фундамент на материалы потратил бы 190тыс₽. Тяжелые работы продуктивние отдать на суп подряд (у меня 40тыс₽). В итоге получим сумму 230тыс₽.

Вывод
Строй я по вашей технологии фундамент вышел бы мне немного дороже, это не считая, что материал подорожал за прошедшие время еще процентов на 30, стоимость приблизится к 300тыс₽.
Считайте уважаемые читатели правильно, и еще своими примерами вы внушаете другим людям пример, что фундамент это дёшево и просто, я показываю, что это не так, приемлемое качество для примерных габаритов дома не возможно получить дешевле 200.000 ₽.
,

 

100 мм достаточно для дома 150 деньги на ветер ,

 

Вы понимаете, что 100 или 150 это уже дитали и личные предпочтения каждого, мы ориентируемся на зарубежный опыт, а они постоянно увеличивают толщину утеплителя, на ФХ при таких фундаментах 90 проц строителей делает именно 150. В этом случае тут главное порядок цен, на такой тип фундамента.

 

Я то понимаю что это предпочтения каждого но только не надо пихать эти 150 мм там где достаточно 100 мм, Так же не надо забывать не сколько утеплителя а как он уложен это как раз из зарубежного опыта, И то что строители делают 150 то оно понятно с чем это связано, Утепление цоколя ленты из внутри 200 мм а под пол 100 мм и живите счастливо ,

 

Веселые споры дилетантов. А анекдот про то, что арматуры в кубе бетона должно быть 200кг вообще огонь. Это откуда такие расчеты? С каких это пор арматура стала рассчитываться не отношением площади сечения к площади сечения ленты фундамента?

 

А я думал, что надо руководствоваться вот этим: Минимальное содержание арматурыв ленточном фундаменте
Пункт 7.3.5 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции» определяет минимальное относительное содержание рабочей продольной арматуры в железобетонном элементе не менее 0,1 % от площади рабочего сечения этого бетонного элемента.
А тут оказывается серьезные расчеты люди выкладывают!

 

Вы знаете о том что утеплитель в полу работает иначе чем в стенах и потолке или также по прежнему будете настаивать на 150 мм ?

 

ВЫ своим примером показываете, как можно усложнить и удорожать фундамент. Мы своим примером стремимся показать, где можно его удешевить и упростить.