Повторить финский фундамент и не разориться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УФФ, УШП, Супергрунд
УФФ как правило процентов на 10-15 дороже.

 

Это про любой фундамент с полами и утеплением.

 

Хорошо, поднимаю до 200тр.
Только не пойму, а как подсчёт вести? За куб чего бетона?

 

Хотя вопрос был не о цене, а о исполнении.
УФФ
УШП
МЗЛФ + лаги
Сваи + лаги

 

А что интересует по исполнению?

 

Уфф

 

То-есть, я хотел написать УФФ, не уффффф)

 

Неправильная постановка вопроса. Главный вопрос не как секономить, а чем будете в последующим топить дом, обычно если электричеством то нужен качественно утепленный дом, с возможностью экономить эл энергию путем ее накопления в ТА отсюда и выбор не дешового фундамента а теплого финского с полами по грунту.

 

Мы уже отклонились от моего вопроса)
Давайте мне поможем определиться)

Вводные:
г. Омск.
дом каркасный, 8.5/8.5м
УГВ более 10 метров, участок на вершине.
Плодородный слой 600мм (15 лет не обрабатывался, арматуру вбить можно только кувалдой), под ним тугопластичная глина (хрен лопатой срежеш).
Ценник на материал:
Бетон М200 3500 куб
Песок 450р тонна
Щебень 1200р тонна
Пеноплекс 50мм по 300р за лист
Трактор 1500р в час.

Отопление дома будет по трем источникам: Дрова (котёл Кремень с автоматикой), Газовые баллоны, электрический котёл.
То-есть, газа нет и не будет!

КАКОЙ ФУНДАМЕНТ ДЛЯ МОИХ УСЛОВИЙ БУДЕТ ПРАКТИЧНЕЙ И ВЫГОДНЕЙ? И в какую стоимость примерно?

 

В этой теме все данные есть считайте, за вас ВАШ дом никто не запроектирует и не посчитает, это клуб любителей которые строят свои дома и делятся опытом который преобрели на СВОИХ стройках, берите самое лучшие для вас и ваших условий и дерзайте, мы только поможем советом и покритикуем ваши варианты.

 

Разрешите высказать свое мнение.
Во-первых - ТС сделал хороший фундамент для своих условий. Да, на мой взгляд кое-где "перебдел", но не суть.
Во вторых. Я не сторитель, но инженер. Сопромат изучал, а не "проходил мимо". Всвязи с этим у меня просто вызывают улыбку высказывания типа "увеличение площади сечения арматуры увеличивает прочность ЖелезоБетона". Поясню. Да, до определенного момента увеличение сечения арматуры увеличивает прочность железобетона на растяжение (соответственно, изгиб, кручение, когда разные слои работают на растяжение-сжатие в разных плоскостях). Но только до того момента, пока бетон, окружающий арматуру не начнет сам рваться и крошиться, теряя связи с арматурой, превращаясь из единого композита ЖелезоБетона в раздельные Железо и Бетон. Да, более толстой арматуре надо большее нагружение, чтобы выйти из зоны упругих деформаций, но какой от этого прок, если бетон, ее окружающий уже давно раскрошился и осыпался? Обратно он уже не вернется. Так что расчет в любом случае желателен, и не толькь сечение арматуры определяет итоговую прочность системмы Железо-Бетон.
Момент номер три. Про него вообще не упоминали. - Дренаж. Без должного дренажа даже лента на глубину промерзания - просто пшик. Был реальный случай. У друга сосед забабахал ленту на глубину промерзания, даже, вроде как, утеплил. Сверху каменный дом. По теплой весне дом лопнул - при разборе полетов - обнаружилось, что вода подмыла грунт под фундаментом (но тут я точно не знаю - именно грунт или была сделана песчаная подушка, в вымывании которой я больше верю) и он просел.

Вообще - все случаи индивидуальны и универсального решения не существует. У меня дом вообще на ТИСЕ. У друга на УФФ. У каждого варианты свои плюсы и свои минусы. Но на своем опыте, могу сказать - вернись все назад - я бы лучше тоже УФФ сделал, и пофих, что этот фундамент требует бОльших вложений на начальном этапе строительства.

 

Я в этой теме вроде и пытаюсь доказать, что большие затраты в таких фундаментах это миф. Если отопление полами перенести на потом, как планирую делать я, сейчас спокойно сверлю свой пол, ставлю анкера и другое и особенно не парюсь по поводу попадания в трубы, их нет.
При таком варианте, как у меня, считаю, что примыкание наружних стен к фундаменту и к полу, ликведируется даже потенциальные мостики холода и потдувания. Вы поняли что я имею в виду, уровень чистого пола в окончательном варианте будет на 70-80 мм выше, чем уровень бетонных блоков на которых стоят стены.

 

Более толстая арматура, имеет и большую площадь контакта с окружающим её бетоном, большие масса бетона включены в работу я так думаю.

 

@Дмитр173, а почему вы без теплых полов сделали уфф?

 

Теплые полы во второй очереди строительства. Читайте мои ответы.