"Прямой договор" со Сбытом, опосредованное присоединение через сеть СНТ. Платежи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Риторические вопросы:
Что происходит со старожилами форума в этой ветке?
Почему мне приходится по нескольку раз всё повторять?
Почему всё время тема съезжает на вопросы, в которых у всех старожилов давным-давно полная ясность?

Уточняю: п. 34 ПП442, и вы сами это прекрасно знаете.
И сейчас вы начнёте ссылаться на п. 37. о том, что МЭС должен самостоятельно запросить документы у СНТ. На что я вам отвечу, что если СНТ пошлёт МЭС нафиг, то МЭС самостоятельно больше ничего не будет делать. Далее суд, где МЭС займёт сторону гражданина-владельца участка, поэтому СНТ суд проиграет.

ЗЫ: не забывайте, что в суде СНТ может заявить требование сами знаете о чём...

 

Ага, направить в нужном направлении.
Луч света в темном царстве...

 

Разрешенная, выделенная, распределенная-это не наш метод

"максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах;

 

Блин, повторяю в 1001 раз: тема об опосредованном ТП.
Здесь между СО и транзитным потребителем юруродец-СНТ застрял и мешается всем.

Ну нету, нету, нету у транзитного потребителя границы с СО.

 

Тогда и препятствовать СО зайти на территорию не надо.

 

Отличное утверждение, я всегда был "за".
Можно даже голосовалку сюда прикрутить и собрать ещё несколько тысяч "за".
Ну и что изменится?

 

СО любезно составит эти акты (они умеют), председателю остаётся только как генералу МВД поставить свою подпись там, где укажут.

Вам уже объяснили, что есть. Но если "нет специальных познаний", то см. выше.

А. И. Райкин в подобном случае говорил: "Ребята, вы ловко устроились!"

 

Я -то как раз понял, не глупее паровоза, несмотря на свою темноту и малограмотность.

Особенно в связке с этим и аллегорически напомню, почему в военное время значение синуса может достигать 3, а по решению ОС даже 4-х.

Не требует. Но я понимаю для чего. Очень хочется застроить всех под одну гребёночку, типа одна фаза не более 5кВт в одни руки. Аллегорически красные пришли, грабят, белые грабят. А тут ещё с "научными" формулами расчёта потерь и если ещё и личная неприязнь.

Не не начнётся. Если Вы не устроите конечно. ГК на защите стоит.

АРБП были и до 2004года.

Я думаю если Вы будете подавать заявочку как физик-опосредыш СНТшный, то до стадии 1тыс.руб не дойдёте.

Да, мне говорили, в сбыте что мощность определяют суммированием, то есть от КТП 160кВа можно 10 человек по 15кВт запитать. Не больше. Сотрудники одного из сбытов.
А из практики скажу, что хоть всем по 15кВт нарисовать, только польза будет, так как сбыт не СНТ и рассрочек платежей не потерпит. И после заключения всеми ПД, особливо с АСКУЭ

По-секрету скажу, сейчас некоторые сложности. Хотя надо признать это незаконно.

 

вот же:

 

Мне кажется, что здесь каждый о своем речь ведет.
Есть первичное подключение в установленном порядке, а есть уже имеющееся с лохматого года путем прикручивания.
Разные ситуации.
Не получается.

ps. убежала. некогда сейчас

 

современный порядок появился в 2004 году, до этого прикручивание было таким порядком.
доказать наличие подключения можно квитанцией об оплате.
На основании этого сначала требовать у владельца ЭСХ акты, суду указать что акты просто необходимы для заключения договора со сбытом, а далее с актами в сбыт.

 

Ну так не путайте транзитёра (обеспечивающего транзит) и транзитного потребителя (транзитчика).

Кто кого "грабит"?
Если транзитчику приспичило 15кВт, то это решается через ОС, всем колхозом, по 550 руб с участка плюс по пяток тыс руб с участка за дополнительную КТП и реконструкцию линий.

Сколько мощности по расчёту - столько и в договоре, соответственно и номинал вводного АВ (или число в конфиге ПУ). Что делать если приспичило 15кВт я сказал строчкой выше.

Естественно: ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения:
1. ... абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Бред какой-то...

 

Не надо обсуждать лично меня в этой ветке.
Я Самый Умный, у меня индивидуальная кабельная линия ВВГ 4х35 от КТП проложена.

И потери, если их по вашему конно-сферически-майскому "способу" считать минус 0,5%.

Но "на потери" СНТ я 5% всё-таки перевожу, чтоб иметь моральное право их периодически слегка вздрючивать.

 

Хотелось бы вернуться к изначальной теме. Взаимодействие по платежам СО- СНТ- "транзитный потребитель" и рассмотреть вариант, "а если бы он вез патроны"? Допустим "транзитный потребитель":
- не снял и не отправил свои показания за месяц.
- отправил показания, но не оплатил.
- оплатил, но в результате ошибки на стороне " транзитного потребителя" или Сбыта денежки "транзитного потребителя" не попали куда нужно.
Таки понимаю, что в этом случае СНТ попало на денежки, а председатель поимел "головную боль" по выверке расчетов в Сбыте и будет тренировать свое красноречие в общении с "транзитным потребителем"? А вопрос такой: будет ли Сбыт контролировать (регулярно снимать показания, как это он делает по общему счетчику СНТ)? Будет ли ограничивать потребление "транзитного потребителя", если расход на приборе учета "транзитного потребителя" есть, а оплаты нет, к примеру, три -пять месяцев (договор то со Сбытом есть!)? Или этим будет заниматься предс? Очень любопытно! Поделитесь пожалуйста опытом.

 

Личный кабинет абонента МЭС - хороший сервис. Там можно связать несколько счетов, настроить оповещения и тд. А с любого интернет банка можно настроить автоплатёжи и подтверждения.

Абсолютно непредсказуемо, всё зависит от личности конкретного МЭСовского инспектора.
Множество инспекторов никуда не ездят и ни на что не смотрят, а предсы (а чаще сторожа) просто пересылают им фотки ПУ.

На первой странице есть мой пост №5 про обязаловку СНТ "снимать и хранить". Как это будет "работать" пока совершенно непонятно, но опять всё зависит от личных качеств.