"Прямой договор" со Сбытом, опосредованное присоединение через сеть СНТ. Платежи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ли судебная практика по этому вопросу?

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

А договор со сбытом никак не расторгнуть? Абонент юр. лицо по ГК расторгнуть договор, сетевикам написать уведомление, что расторгли договор со сбытом, чтобы приехали погасили выше ТП. Мы все время забываем, что СНТ - это НЕКОМЕРЧЕСКАЯ организация, нет доходов, и исходить надо из этого. Обязаны содержать? Не вопрос, но денег нет, равно как и купить электроэнергию средств тоже нет. Абоненты сетевиков и сбытовиков, вот пусть у них голова и болит, как они доставят до абонентов электричество. Отключать никого не надо, мешать перетокам не стоит и расторгнуть договор между сбытом и СНТ.

 

Добрый день!
Помогите разобраться с вопросом учета платежей отдельных садоводов напрямую в ПСК.
Ситуация следующая:
В СНТ сети наши, есть АСКУЭ, коллективный договор с ПСК и оплата по нему по показаниям вводного счетчика в СНТ. Есть часть людей (их немного), заключивших прямой договор с ПСК, подающих туда показания и производящих в ПСК платежи. При получении счета СНТ от ПСК есть сумма, которая вычтена из общего платежа, но нет никаких данных что за показания и каких абонентов там учтены, то есть просто сумма, на которую уменьшен платеж, при этом даже нет подтверждения, что это именно сумма оплат тех, кто платит напрямую, а не, например, корректировка какая-нибудь. Писали письмо в ПСК с просьбой предоставлять данные абонентов, показания которых учтены в счете, получили отказ от ПСК о предоставлении какой либо информации со ссылкой на персональные данные. При этом у нас есть АСКУЭ и при наших расчетах по нему сумма всех, кто нас уведомил о том, что платит в ПСК значительно превышает ту, которую сторнирует ПСК. Как предположение, что не все, кто платит напрямую в ПСК подают честные показания, скорее всего занижают. Мы не можем брать к учету даже их квитанции (а они прибегают и показывают их, чтобы не числиться должниками), потому что не понимаем действительно ли их платежи учтены в нашей корректировке. ПСК отказывается брать в учет показания нашего АСКУЭ и не предоставляет данные о тех, чьи платежи учитывает при выставлении счета нам, и акты сверки тоже отказывается предоставлять. Получается замкнутый круг, потому что мы тех, кто платит в ПСК считаем должниками из-за того, что ПСК не подтверждает, что они им оплатили и сколько оплатили. Подскажите что делать в этой ситуации. Может у кого-то есть опыт общения со сбытовой по таким вопросам?

 

На наш взгляд ПСК ведет не честный учет. Иными словами занимается мошеничеством. Наше СНТ сейчас подало на ПСК в Арбитражный суд. Поскольку при таком учете с нас берут больше в 5 раз, чем фактически должно Юр лицо. Мы ведем свой учет и видим это безобразие. ПСК не дает данных по транзитникам индивидуально, а дает неизвестно откуда взятую сумму. И не собирается "отчитываться" перед нами. Кроме этого, они прямо говорят - отдайте нам сети и у вас не будет потерь. Но я не считаю это нужным. Потому что наши затраты на реконструкцию были в размере 1,5 млн рублей, а затраты на компенсацию потерь сейчас 25 т. руб. при том, что должно быть еще и в 5 раз меньше.

 

Мазохизм

 

Ты тролль?

 

@MarisaGo, чем писать всякие глупые, по моему оценочному суждению, вещи рекомендую изучить ПП 442 ОПФРР п. 136, п. 158. и п. 8
Например такую бредятинку, что ПСК говорит:

 

Отлично. Мы собрались пока в ФАС на них жаловаться. Реально происходит абсурд. Как мы должны учесть у себя кто оплатил, кто не оплатил, кто какие показания подал, если они отказываются нам давать эти данные. Получается, что если садовод подает им заниженные показания, чтобы меньше платить, то за него оплачиваем мы. Отлично просто. У нас все должники побежали туда, им такая система подходит. Даже если когда-то ПСК придет и проверит показания счетчика и довыставит им разницу, то когда это будет еще не известно, да и мы уже оплатили за них это, так что им нет никакого интереса приходить и проверять показания.

 

Если мои вопросы Вам показались глупыми, Вы смело можете их проигнорировать, я не обижусь. И я не писала про то, что ПСК просит отдать им наши сети, читайте внимательнее, это писала не я.

 

То, что Вы советуете не катит. Пройденный этап. Вы на стороне ПСК. Это понятно. В ФАС мы обращались. Ответ нулевой.

 

я у себя отслеживаю сдачу тех, кто на прямых договорах через их показания, которые сдаются договорниками через личный кабинет пск. Даже если договорники их сдают не через личный кабинет, все равно они там отражаются. И вы можете их там и увидеть и взять, А также увидеть и зарегистрировать ввеличину и дату платежей. Зачем Вам прямые договоры, если у вас АСКУЭ? Кстати от кого?

 

Уважаемые участники форума! Если вы не готовы помогать по глупым вопросам обратившихся к Вам за помощью, смело можете этого не делать. Не понятно зачем при этом оскорблять людей, которые просят помощи?

 

Вы тут пытаетесь сказать как должно быть по закону. А вам отвечают как оно по факту и в реальности происходит.

 

@Narhan, скажем так ваш воинствующий нигилизм и патологическая жадность и привели к столь неприятным последствиям.

Вам было написано что Вам следует изучить, прежде чем бодаться с ПСК. Вы игнорируете НПА по которому работает столь Вами любимая ПСК.
Так в чём же помощь должна выражаться? Стать подушкой для слёз? Или сказать что ПСК это плохо?
Что Вы хотите-то? Вундервафель найти? нет вундервафля и не будет. В этих пунктах НПА указаны ответы. Изучайте.

Поскольку Вы с сотоварищами Закон изучать не собираетесь, то Вас немного огорчу, беды от ПСК у вас образуются строго по Закону.