1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,85оценок: 20

Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем konstruktor, 07.12.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Согласен.
     
  2. rainfall
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556

    rainfall

    Живу здесь

    rainfall

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Ярославль
    @konstruktor, а можно габаритные размеры скоропарки 2017 со всеми размерами, осями... (Как на вашем сайте остальные печи представлены)? Или взять с тунгуски? Чтобы точно было понятно сколько до стены расстояние. Да и просто для точной планировки парной и дымохода.
     
  3. rainfall
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556

    rainfall

    Живу здесь

    rainfall

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Ярославль
    Но тогда от ппг до стены нужно отступать 38 см, что никак не вяжется с текущими габаритами. Или я не так понимаю?
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Все так делают - не аргумент. (про хреновое расположение трубы в плане противопожарной безопасности). Для Конструктора же не было аргументом, что "никто так не делает", когда СП рождалась. Так почему нельзя было сделать печь, в которой нет таких опасных дымоходов, с которыми можно поставить безопасную разделку?
     
  5. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    "38 см от дыма" до незащищенной сгораемой поверхности. Мы же говорим о защищенной поверхности.
     
  6. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    А в потолочной проходке? В большинстве бань в этом месте (стена КО и ПО) несущая балка или несущая стена.
     
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Опасно или не опасно - может сказать только статистика, остальное - домыслы. У меня есть шестнадцатилетняя статистика безопасной эксплуатации десятков тысяч печей с таким расположением дымохода. Без кирпичной стены до потолка. А у вас только умозрительные рассуждения без статистики.

    И у финнов всю жизнь все точно такое же расположение дымохода. Портал чуть выше метра, дальше защита бруса. Нет никаких проблем.

    20170427_151400.jpg 20170427_151326.jpg
     
  8. rainfall
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556

    rainfall

    Живу здесь

    rainfall

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Ярославль
    Вообще до незащищенной 50 см. 38 как раз до защищенной.
     
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Вы хотите сказать, что Закон в части противопожарных правил вас не волнует? Сожалею, если это так. Получается, что я, как потребитель, должен нарушать эти правила, т. к. по другому не выходит.

    Установка печи для топки из парной снимает эти ограничения, но в этой печи являютня новые препятствия.
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Да, спасибо, ошибся.

    Габаритно-монтажные размеры С2017 готовлю.

    Я, похоже, не в теме, чем вас не устраивают нынешние серийные модели?
     
  11. rainfall
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556

    rainfall

    Живу здесь

    rainfall

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Ярославль
    Константин Евгеньевич, вы не так понимаете - очень устраивают. Более того вероятность приобретения мной вашей продукции очень высока. Я лишь в силу своей дотошности и занудства хочу быть уверен в безопасности своего выбора. А безопасность указанного узла плохо стыкуется с моими потребительскими познаниями в данной области.
    К тому же вы сами просили что мы думаем.
     
  12. Сергей_Сироткин
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    5.590

    Сергей_Сироткин

    Живу здесь

    Сергей_Сироткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    2.213
    Благодарности:
    5.590
    Адрес:
    Балахна
    Она не такая, как 13,14,12 скорки внешне. Она не подходит на замену по высоте взамен старой. Короче, это параллельная печь нашим скоропаркам. Не лучше и не хуже, она просто не для нас. Может это обидно и досадно, что она нам не подходит, но обсуждение вы требуете от нас, которым до этой печи параллельно. Меня больше волнует производство С2012. Как выход искать новых тестеров или из старых скоропарщиков с С2014 без конвектора. А так у нас секта из 12-тых и 14-тых и мы будем свое хвалить.
    Если бы я снова начал баню строить, то С2017 мне нравится больше. Она внешне проще и функциональнее. Даже при топке из парной мне конвектор не помеха, я бы приточку подогревал. Считаю, печь удачная, но уже не мое.
     
  13. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Сергей, меня смущает для топки из парной здоровый экран Витра, который в парной займет кучу места. Там бы простая дверка со стеклом и ктк подошла бы на ура. Конечно, 2017 лучше за счет перехавшего ппг и увеличенной мощности.
     
  14. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Следующая будет еще более параллельная, я надеюсь. :)
     
  15. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет :). Хотя бы задание на проектирование опишите, что ли...
     
Статус темы:
Закрыта.