Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

А что дает такой опыт ? Реальные банные режимы то выше хомотермы

 

может проще приобрести качественную измерительную систему с датчиком влажности на достаточный температурный диапазон и автоматической записью и провести полноценное тестирование, как руспаровцы проводят, можно гораздо больше ценной информации для анализа получить. Ещё измерять температуру с наружной и внутренней стороны различных материалов отделки, керамика, дерево разных сортов и толщины. Тогда можно будет выдать разумные рекомендации по оптимальным режимам работы печи при подготовке парной и в процессе банных процедур.

 

Судя по ее отстуствию, предположу, что не проще. К сожалению.

Зато так наглядно, без цифр видно сразу: есть конденсат или нет.

Вот и посмотрим выше или ниже. Вероятно, я выше не совсем верно написал. Если будет конденсат, то мы выше хомотермальной. Сомнения вызвали у публики какая точка под потолком, выше или ниже хомотермы.

 

Да. Мне понравилось.

 

В разумном ценовом диапазоне, для потребителя, я, лично, не нашел, а вот про производителей, то сдается мне, им это не выгодно, потому как интереснее перевести интерес на деффчёнок, и замылить проблему, типа ну вы же видели, дефффченки то довольны, и все мужики забыли и про режимы и про жен, и баня уже по боку. Да и с трудом верится, что, ведущие в стране фирмы, не могут позволить себе ничего лучше, чем гигрометр для сухой сауны.

 

Интересно, а как вы себе представляете, что бы у полка была выше, а у потолка ниже? Ну хотя бы гипотетически как это возможно? Не, ну я не имею ввиду, когда на потолке в парилке работает кондиционер

 

Инженеры будут смеяться, но для простых смертных, коих большинство, в том числе и на форуме, качественная оценка важнее. Поэтому девчонкам - зачет. А кому нужно, пересмотрят еще раз и увидят и гигрометр, и состояние кожи, и словечки нежелательные услышат...
Печка нормальная . Единственное, я бы все же заменил колпак на какой-нить простой отражатель...

 

Этот форум должен быть понятен и интересен простым дачным банщикам. Поэтому наглядный эксперимент рулит. А таким форумным академикам, вроде вас, которые "образованность показать хочут", один черт, не угодишь, хоть весь градусниками утыкайся, как ежик иголками.

 

Просто там может быть СУШЕ. За счет конвекции. Перемещаетесь по температурной шкале вверх, это безспорно, не надо дураков делать кондиционерами. При повышении температуры влажность падает. Но в тоже время пар легче воздуха. Хотите цифрами посчитать? - давайте, почитаю вас с удовольствием.

 

Сделать кого либо дураком не в моих силах, да и желания нет, и даже наоборот, хочется сделать кого то умнее.

Да, но вопрос какая? Не путайте абсолютную и относительную. Все, что выше 50г/м куб это, что?

 

Абсолютно согласен, но при условии если этот эксперимент не преследует корыстных целей увести вопрос в сторону от конкретики

Образованность показать хочут те, кто без надобности тычут в нос стерео виндзорами и сыпят не впопад цитатами из братьев А и Б.

Так может и угодили бы, но вы ж боитесь чего то, и прячете градусник (влагометр) за деффчонок.

 

Я ж не против, только что означает "качественная оценка", что вы вкладываете в эти слова? Обычно это означает, при отсутствии возможности количественной оценки, сравнение. Так а с чем вы сравниваете? Хрен с редькой? Кто ж спорит, что скоропарка на несколько порядков выше харвии. Ну так и редька слаще хрена и что? Если подходить таким образом, то вы никогда не узнаете что такое РБ.

 

@Planerik, видите сколько слов.
Запотевший сосуд гораздо наглядней.

 

@Planerik, вас, как почетного местного академика и почитателя цифр посчитать попросили, а вы в красноречие ударились.

Будете считать или нет?

 

А читать не разучились?