Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

На фото старт конусный. Он выше. Мы сейчас перешли на прямые старты. Они место не скрадывают, и эстетика не портится (до установки думал наоборот).

 

не передёргивай

 

Да, кстати,

Обратим внимание на конец фразы. А вот что сказал @konstruktor,

Заметим, на этапе разгона. Так что в трубе твориться.

 

Ну почему же, я не передергиваю. Новая труба, совмещенная с ППГ будет иметь меньшую температуру у проходки, чем такая же, но без ППГ. Что улучшает противопожарные условия. А вы наоборот, ругаете конструктора за это решение. Без ППГ было бы гораздо хуже. Например, как сейчас у 2012/2014 печи.

 

Ссылку и фото в студию.

 

Лично мне интересны температурные параметры печи и дымохода-пароперегревателя.а они замалчиваются. Поэтому методом" возможных последствий" пытаемся узнать реальность. Только без этого:"Мамой клянусь"А цифрами. Марату Хаирову бы её.Все вопросы отпадут.

Да не ругаем. сомневаемся просто. И хорошо, если они развеются.

 

Вот именно

Или неумении топить.@konstruktor, не подумайте, что я ищу изъяны. Я СП-2014 брал, начитавшись всякого. В том числе и плохого. Рискнул. И не прогадал. Хотя уже сейчас очень много критики было, вплоть до неудачной версии, тем не менее она мне по своему дорога. Я вполне серьёзно заинтересовался 2017-ой,только поэтому и выясняю все подробности. А вопросов ещё-ого-го!
Ну да ладно. Правильно @konstruktor, сказал

Поеду-ка я на дачу. в баньке париться. Благо, погода восстанавливается на пару дней. Вчера почти как в Москве было. Слава Богу. без жертв.

 

@konstruktor, если вы в этих режимах гарантируете температуру дымовой трубы в районе проходки потолка меньше 400*, тогда у меня нет вопросов.

 

Эта свинья подложена изначально во все банные печи, только остальные производители об этом умалчивают. Наличие пароперегревателя или испарителя на стартовом участке как раз эту свинью режут.

 

В любой ситуации при прочих равных условиях температура с ППГ будет ниже чем без ППГ это единственное, что можно гарантировать.
Можно так же гарантировать, что при разумных режимах топки достаточных для эффективного прогрева бани температура Д. Г. не выйдет за безопасные значения.

 

Ссылка тут https://www.forumhouse.ru/posts/19102818/

 

А при "неразумных" режимах топки, которые совсем не исключены, что будет? Представьте среднестатистического покупателя печи, он форум не читает. Ему до фени, что Т трубы снижается при установке натрубного ППГ (сислогу ), он купил печь, поставил, ППУ сделано кое-как, затопил, разогнал, как регулировать, ещё не умеет, РЭ посмотрел только картинки (после того, как поставил), что дальше? - недалеко и до беды., потому что изготовитель не предусмотрел "защиту от дурака" и в РЭ не указал, как избежать перегрева дымохода,
Ещё подробнее?

 

В С2012/2014 труба проходит через бак с водой, который тоже забирает тепло, причем, думаю, что не хуже пара, если не лучше. Так что сказанное справедливо только при условии одинаковых топок и конвективных систем.

 

Да пожалуйста.
1. Перечислите те металлические банные печи в которых эта защита выполняется.
2. Укажите решения которые позволяют дураку не разбить хрустальный спалить и при этом ещё и прогреть баню и получить паровые режимы.
3. объясните критерии по котрым устройства обеспечивающие дополнительную защиту от пожара следует порицать умалчивая о состоянии всего рынка печей.

 

Издеваетесь? Предлагаете мне "за всю Одессу" одним махом решить все проблемы всех производителей? Увольте. Я как раз хочу подвигуть конструктора на меры по "защите от дурака" во-избежание попасть под статью (как? сами додумайте). Хотя, не хочет, не надо.
Если серьёзно подходить, то тут надо 1-2 месяца на разработку такого материала. Кто будет платить?