Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Разжевать можно.
Прична горения в трубе - маленькая и низкая топка + колосник + неуправляемое горение (нет герметичной дверцы).
Менять это никто не будет, это абсолютное табу, поскольку людей уже приучили к таким "печам". Они (производители) называют это "рынок".
Способ управления таким "рынком" банальные подмены и манипуляции. Вам будет предложен соверенно бессмысленный спор "колосник / под", сага о конфузоре и прочее.
Опасная подмена - сендвич или наттрубные каменки. Утеплитель стал ширмой от любопытных глаз, каменка преподносится как достоинство.
Ваша или наша реакция внимательно отслеживается. Если люди не понимают причины - можно и нужно продолжать манипуляции.
Один из самых эффективных видов манипуляций - борьба не с причиной, а со следствием.
Поэтому "изобретаются" наттрубные хрени. Типа они - "охлаждают". Эффективность такого охлаждения крайне низка, и печка не перестает гореть в трубе.
17-я печка самая эффективная "охлаждалка", встраивание в нее шибера приведет к большей эффективности ее работы, самого этого узла, но пожароопасность никак не снизит.
Вот и все.

 

@Evgeny-M, у вас планируется к выпуску печь, "рубашечного" типа, с натрубным пароперегревателем?

 

@AlexanderGorbatov, я думаю имеется в виду (в том числе) что при той высоте сп2017 в сборе, если и захочешь поставить шибер (а я захочу, чтобы не говорил Константин Евгеньевич), то ставить его уже будет некуда. поэтому встроенный, без потери высоты был бы кстати.

зы. да я не топил сп 2017 но по мне лишняя педаль была бы кстати даже если я ей не воспользуюсь.

 

У меня трубу на полной мощности газовой горелки можно трогать рукой (не реклама) на расстоянии 1-1,5 метра.
На корне трубы +185С я писал тебе в отчете про термомодификацию дерева. Это за 3-4 часа работы горелки без перерывов, температура не пошла вверх.
Причина вортекс (вихрь) технологии, которые впервые применены на 17-й печи. Это самое эффективное.
У меня этот узел внутри топки, заодно и отбойник.
Поэтому проверив вортекс на практике, пусть даже через свои решения, можно не видя 17-ю печку вживую - рекомендовать ее. Сильно снижен риск пожара, практически полностью наверное.
Тем более внутри сталь нержа - 1 мм.
Читал как я расспрашивал Константина?
ПС.
Я иду по пути снижения t дымохода до +200С на корне. Это означает что внутри него будет +400-450С. Это безопасно без кавычек.
Сейчас готовы 2 новых дровяных печи - отчет будет, жду только герметичные дверки.
Наттрубники не имеют смысла на законченном банном изделии, это маркетинг для геноцидного сектора, не мое направление.

 

Вчера повторно провёл эксперимент с установкой зуба в печь скоропарки 2012. В процессе вынул зуб, и сравнил бани. Скажу одно: зуб подсаживает мощность печи. Может не мощность, но в парной без зуба стало комфортней париться. Теоретически объяснить не смогу.

 

Сравнивал кондиции с зубом и без?

 

Хорошо подметили.

 

Скорее всего дело обстоит так.
Поставил зуб - снизил тягу. Это сразу же привело к снижению парогенерации в баке печи, поскольку бак выше зуба.
Снизу зуба в топке наоборот поднял степень перегрева пара с одновременным уменьшением его количества.
Поэтому я рекомендовал тебе ставить зуб или шибер (что одно и тоже) сразу после бака (выше), чтобы поднять паропроизводительность печи и заодно степень перегрева пара.

 

А, что есть реальная возможность управлять процессами без шибера?

 

Судя по представленной модели - нет. В печи отсутствует плавный регулятор поступления воздуха в камеру сгорания (пятак), и шибер поставить смогут только обладатели высоких потолков в парной.
Думаю, вытаскивание горящих дров из камеры сгорания всерьез никто не рассматривает. А регулировка интенсивностью горения путем выдвигания зольного ящика как то выглядит очень архаично в 2017 году.

 

Я думаю так-если в этих."современных" печах присутствует шибер, как инструмент регулировки в процессе горения, то это "неправильная" печь. Что-то в ней не так. Это как на рыбалке, не зная повадок рыб, не владея определёнными методами поимки её,просто суют подкормку. Этим самым обманывая рыбу, себя, и довольны. Только не надо поучений, хорошо? А то тягу сотворили. Теперь шибером глушить будем. Парадокс.

 

В принципе, тяга всегда должна быть в избытке плюс механизм ее регулирования. Есть другие варианты?

 

Варианты чего?

А без него. Просто практически.

Вы всё знаете. Даже изначально. Только замечу, что

не есть полезна. Я ни в коем случае не хочу спорить по этому вопросу. Тем более с такими зубрами. Но иногда надо задумываться о полезности реальной к конкретной печи. Да и печи ещё нет. Какой там шиберАнтиресно.

 

Сначала поставил для того, чтобы огонь сразу в трубу не шел. В ходе парения (хождения в парную) почувствовал - что-то не так. Толи воздух влажный. Как-то дышалось трудновато. Решил убрать зуб. Открыл топку и из огня убрал зуб. Т. е. никаких других изменений не было. В парной стало комфортно париться.

 

Вы выбираете вариант с несколько избыточной тягой или с несколько недостаточной?