Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Тем более, что она, тяга, зависит не только от печи, но и от высоты дымохода, давления, ветра...
Лучше, конечно, иметь избыток и его уменьшать.
Это дешевле, чем когда тяги не хватает.

 

Если у печи вообще нет топки (это современная реальность), то горение начинается в трубе, что побуждает еще большую тягу.
Колосник и зольный ящик не обеспечивают ни герметичности, ни правильного места подачи первичного воздуха. Воздух надо подавать сверху, а не вниз закладки.
Начинается неуправлемое горение.
Это приводит к "переобогащению смеси" можно выразится по автомобильному и все что не сгорело в топке будет активно гореть в трубе.
И этот ужас просходит по кругу.
Бороться одним шибером с таким процессом не получается к сожалению, будет гореть и выше шибера кстати. Надо нормально делать печи.
ПС.
Плюс никто не умеет разжигать печку, это делается сверху, а не привычно снизу.

 

Вот 99.9% (и я в их числе) этого правильно точно делать не будут. Я поджигаю дрова так, чтобы они сразу загорелись и до их сгорания мне не приходилось бегать к печи.
Лень - двигатель прогресса (с).

 

В последнее время только сверху разжигаю Вообще перестал греть голову о проблеме розжига. Решилось сразу несколько проблем:
1. Практически нет дыма при разжиге, огонь разгорается постепенно. Даже при открытой дверце ничего в помещение не затягивает. Особенно актуально в холодное время года. И с улицы не поймёшь растапливается ли печь
2. Процесс розжига ускорился, не надо контролироовать. Пару-тройку полешек положил, пару кусочков бересты и немного обрывков бумаги сверху. Поджёг бумагу, закрыл дверцу и ушёл, до следующей закладки дров.
Раньше постоянно приходилось бегать проверять, горит ли. А при верхнем розжиге ни разу не затух огонь Наоборот, очень интенсивно набирает "обороты".

P. S. такой же способ розжига стал применять даже в тандыре, также практически без дыма стал разжигаться. Гораздо приятнее стало. Жаль раньше не догадывался о таком способе, крышка тандыра была бы чистой, а так внешняя сторона в копоти

 

И то что названо "дым" не загорается в трубе как это обычно бывает.
А при розжиге снизу этот "дым" загорается и печка идет вразнос.

 

К моему стыду всю жизнь разжигал снизу, как предки делали. В субботу попробовал верхний розжиг, получилось очень показательно, точно, как описывает @kds77. Дыма нет, а, значит, и сажи.
Мне понравилось.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/18513659/

 

А правила укладки дров напомните и положение зольника, пяточка?
Пожалуйста.

 

Лучшее пособие по теме фото Артур Палыча Ф (на мой взгляд).
Я сегодня огромный комель березы положил по центру вниз, по бокам обложил колотыми поленьями, сверху сучки и бодыль.
Зажглось настолько красиво, что у деревенских снесло шаблон. Они обиженно отвернулись. Оскорбились типа.
Бездымно совсем. Потом мощно разгорелось, через час комель превратился в огромный "уголь" и нестерпимо светил при открытии дверки.

 

Шибер, нужен?

 

Не всегда.
Когда нужен, надо понимать место куда его ставить.
Когда не нужен - тогда не нужен, это уже зависит от конструкции печи.

 

Отговорка, а вы повторяете. Прикинем, шибер освоен в производстве, розничная цена 599 руб, себестоимость как минимум в два раза ниже. Для встроенного в ППГ шибера используется только заслонка с приводом, это половина изделия, итого всех делов на 150 руб. "Удорожание"? Вместе с тем, без звука добавляется колпак на ППГ, я думаю, он будет подороже.
Не люблю фальши.

 

Чтобы встраивать поворотный шибер в габарите трубы-ППГ, нужно дырявить осью шибера контур дымовой трубы под контуром ППГ. Зазоры между осью поворотного шибера и кромками отверстия в дымоходе обязательно будут. По контуру ППГ на большой скорости идет спиральный поток пара. А где высокая скорость, там низкое давление, смотри закон Бернулли. Из дымохода в тракт ППГ, в зону низкого давления будет засасываться дым из дымохода.

Это я теоретизирую, проводить эксперименты на эту тему времени нет, другой реальной работы полно.

Кто придумает хорошее решение, то и попробуем.

 

Я говорил "встраиваемый шибер над ППГ", а не внутри него. Ежу понятно. У вас отдельный элемент Шибер обычно где устанавливается, где-то под ППУ на монотрубе. Это увеличивает высоту конструкции. Чтобы её не увеличивать, видимо, можно встроить заслонку в верхнюю часть трубы, являющейся несущей змеевика ППГ так, чтобы она была вне паропровода? Если конструктивно нельзя, тогда понятно. Но, "удорожание"

 

Там же пар из ППГ выходит, видимо, руку туда не очень комфортно подносить, мягко говоря.