Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Проясните пожалуйста, Скоропарка с КТК не производится? никак, даже по предзаказу и долго?
Хотел бы заменить Харвию на Скоропарку, ибо прозрел по полводу РБ) но переделывать под портал нет возможности.
простите, не осилил всю ветку.
Если откликнется Конструктор-буду безмерно благодарен!

 

СП2012 с КТК не выпускатеся. Вероятность что будет СП2017 с КТК есть https://www.forumhouse.ru/posts/18969810/

 

А с обычным топливным каналом места не хватает разместить или какие нибудь эстетические моменты тревожат?
Если места мало- то любой маломальски понимающий сварщик и обрежет и " приклеет" красиво обратно. Если обрезать не хочется, то можно на ТК с боков приварить перфорированные нержавеющие карманы и уложить в них красивые камушки. И опять же и нержи сделать отбойник для перегретого пара (опыт был).
По поводу установленной СП 2012 топливным каналом в парную обращаться к @Сергей_Сироткин .

 

Места сварки закрашиваются термостойкой краской Церта. Стоит около 400р за аэрозольный баллончик. Черный цвет обычно есть в наличии.

 

А я вот уже думаю, нужен ли мне ктк? Сколько он места освободит? А так, если дрова великоваты, то в топливном канале лежат частично. Понятно, что не гоже, но 5 см опиливать тоже лень. Потом, по мере прогара, кочергой в топку это полено. Потом, ик излучение от него идет в момент выхода печи на режим, которое очень полезное, да и потом он мне баню в сухость не сваливает. Зато удобная полочка для складывания камней для аромотерапии. Кстати, насчет ароматной каменки вокруг него отличная мысль! А с ктк дрова совсем короткие надо будет. У меня сейчас 30см наколотые, но это только по центру, а с боков топки еще меньше надо, то есть нормальный размер полена будет 20-25см. Короче, если бы был, то купил ктк, но сейчас жто не критично, может и прав был Конструктор насчет 5%?

 

@Сергей_Сироткин, но топить то все равно из парной? Что с ктк, что с обычным?

 

Так это ж не я. Это лишь статистика заказов, которые нам делают дилеры.

 

скоропарку я бы топил только из парной, ну или делать дистанционный привод открытия зольного пятака. а по конструктиву моей бани, я могу только из парной топить, ибо там пол на 30см ниже, чем в предбаннике.

 

Эстетика меня особо не заморачивает, сделать корзину под камни тоже думал, больше волнует возможность ошпариться паром. А где посмотреть/почитать про отбойник для пара?

 

@АВЕ, не ошпаришься, не переживай

 

расстояние между боковыми линиями сгиба = ширине топливного канала. Отгибаемые лепестки нужны для плотного и устойчивого размещения на ТК.
Такой экран отец делал когда мою СП мы " инсталировали" в его баню

 

Да они не очень то и нужны. Можно ещё проще

 

Физика там наверно достаточно сложная, но факт остаётся фактом, степень нагрева трубы под шибером существенно выше чем над ним, по этому для таких штук как ППГ на трубе и все прочие натрубные устройства утилизации тепла лучше применять с Шибером установленным над ними. Ну а если больше тепла сняли внизу, то соответственно меньше останется для верха. Ещё шибер хорошо помогает от избыточной тяги, когда зольником придушить горение до нужного уровня не удаётся. По этому присоединяюсь к пожеланиям о встроенном шибере на верху ППГ.

 

Извини дорогой, но с точки зрения техничекой это полная чушь. Любая надёжная система должна обладать запасом по регулируемым параметрам чтобы затем можно было регулировать её в зоне оптимального управления, а не на самом краю диапазона регулировок. Тем более, когда речь идёт о такой много фактроной системе, тут и состояние атмосферы и качество дров и разные требования к режиму работы на разных этапах.

 

Хорошо. Тогда в каком РЭ по Скоропарке сказано об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ, или хотя-бы о ВОЗМОЖНОСТИ применения шибера? Вроде как и не нужен? Печь сама всё делает.,только тягу создаёт дымоход. Вот для дымоходов (особенно высоких) он полезен. А причём здесь печь?
В обсуждаемой печи начальный участок "дымохода"является именно элементом печи. А я и говорил о печи.