Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Первые пять из этого великого множества напишите, пожалуйста.

 

А

Ангара 2012, Гейзер 2014, 16, ...надцать, вся паровая линейка от АПФ.

 

Ни Ангара, ни Гейзер, ни прочие упомянутые печи с теплоаккумулирующей закладкой в принципе не могут приблизиться по стабильности работы к печам с непрерывной парогенерацией.

Даже продолжать беседу не очень охота, честно говоря.

 

Я, лично, могу сравнить только с кирпичкой-периодичкой. Это, если откинуть 3-4 часа протопки. Ни одна железяка не сравнится с СП. И рядом не стоит. За последний месяц дважды попарился с кирпичкой и много раз с СП. С СП лучше

 

Я уже писал, не помню, где, что первый рабочий прототип Скоропарки, сделанный на элементной базе серийной термофоровской банной печи в начале 2011 года, имел прямоугольную компоновку и расположение бака в том самом хвосте, который мы, возможно, уберем на С2017:



Камни сверху наваливались.

Эта же компоновка печи была схематически изображена на иллюстрации в тексте патента, написанного тогда же, весной 2011 года:


Во как по спирали все в жизни движется.

Как пар в ППГ С2017.

 

Кстати, говоря о влажности с 17-й вы все забываете о том, что сруб был только, что собран и не учитываете ту влагу, которая из него выходила. Вот раз десять протопить и посмотреть бы.

 

@avilrom, вы с СП или другой Парогенерирующей печью парились?
Знаю, что на Фэсте было чуть-чуть!
Вам атмосфера СП понравилась? Если да, то зачем Все Ваши претензии о нехватке Кранов? Это в другой теме и с другими товарищами надо обсуждать? Не стоит уговаривать производителя Только для Вас переделать Печь? (Вам, такого опыта от Юрия не достаточно)
Вам одному показалась, какая то мокрятина, А я только из-за этой " мокрятины"(хотя, до сих пор не знаю что это такое) и влюбился в СП.
Может Вас не устроил " общественный " антураж парной на фесте, так милости просим в гости. И рулите и парьтесь и мойтесь целые сутки - а вдруг понравиться.
Вы мне напоминаете людей, которые умудряются и Люксовый Мэрс "от тюнить" плюсом на ещё одну стоимость автомобиля. Не в обиду. Как вы не имея за спиной опыта Парения с СП (владения), сразу предлагаете Конструктору " отредактировать" образец. Не понимаю.

На счёт приглашения " по владеть " СП 2012, не шутка, жду в гости.

 

Не удержался, решил ответить. В чём стабильность то? В количестве выдаваемого пара? Не может этого быть. Или большой объём кипящей воды, или капающая вода с какой то периодичностью - есть разница. Вы наверное шутите или понятия не имеете о чём пишите. У нас в Новосибирске открылся Аквапарк с термами, где присутствуют несколько парных. Более менее понравились только хамамы. Расскажу о "русской" парной, где как раз реализована капельная подача. Температура 70, влажность 35-40. По ощущениям недогретая сауна, двери чуть дольше открытыми подержали, всё, народ кричит - не выпускайте тепло. Где же стабильность? Дышать тяжело, вентиляции нет. А если её сделать, то всё тепло выдует У меня на даче печь с непрерывной генерацией перегретого пара выдаёт такой пар, что ни открытая настежь форточка, ни открытая дверь не выстужают парную, а кратковременные открытия вообще никак не влияют на атмосферу парной. При этом постоянно работает вытяжка. Так что не придумывайте, капельная подача не способна сама по себе поддерживать режим РБ.

 

Про прочие не скажу. Но гейзер у меня был.
сначала просто гейзер, потом гейзер в кирпичном саркофаге. Я до сих пор считаю, что это одна из лучших печей. Но...
Потом были СП2013, СП2014, СП2012. И это совсем другое.
По стабильности фонового влажностного режима и близко до скоропарок гейзер не добирался.
я пробовал в нем (гейзере) делать капельную подачу на камни, но итоговые результаты: или залитые камни, или мало влажности или перегретая парная.

А вот без капельной подачи было все отлично. Да, в фоновом режиме влажности мало, но при поддачах - вещь!

Пока мой идеал печи - гибрид гейзера (супер жгучий пар с большого объема камней) и скоропарки (фоновая влажность).

Я буду ждать подобную печь год. два. пять... Может и попробую промежуточные варианты...
Но пока альтернативы СПХХХХ я не вижу.

Здесь все спорят про улучшайзинги СП2017, хотя никто с печью один на один надолго не оставался, а многие вообще с печами СПХХХХ не парились.

 

Не соглашусь. Эти печи могут не перегревать парную и могут выдать достаточное количество пара при необходимости, но вот стабильно держать режим РБ они не могут, только с провалами и всплесками при поддачах.

 

Ник. Ник., не в тему, но всё же. Что Вы подразумеваете под стабильностью?
И стабильна ли СП 17?

 

Ну у меня есть таки опыт альтернативных вариантов Ферингер с ПИФом в маленькой парной и Добросталь с НИПом в большоё 25 кубовой, оба создают идеальную базу, плюс прекрасная возможность добавить парку с камней. Думаю Гейзер и Ангара с НИПом тоже не уступят . Главное что бы печь была с ограниченной или управляемой конвекцией.

 

Так что с семнашкой, она стабильна?

 

Постоянно, или два часа готовимся, 15 .. 20 минут ловим пар, а затем снова?

 

Почему не в тему, стабильные базовые кондиции, на которых 90-95% времени греются и парятся люди в парной именно их создают и поддерживают неограниченно долго парогенерирующие печи и устройства. Причём я давно обратил внимание, что при смене режимов, например мы подбросили парку для поднятия агресивности атмосферы, то перейдя на новый уровень печка снова держит новую установившуюся базу. Во всяком случае за время сеанса я провала или сползания вниз не отмечал.