Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Сами то поняли, что сказали? Граматеи
То есть все печи, которые созданы для РБ изначально не на что негодны, и для этого потребовалась разработка дополнительного оборудования
Во вы с Теоретиком даёте

 

Логично. Мы консервативны в какой-то мере, а они легко идут на новое. Молодцы! Нутром понимают прогресс.
Кстати, у нас дачные участки скупают интенсивно. И не просто для балдежа. Домики строят, баньки, даже сажают чего-то.

 

Сам такойТы хоть читай и всасывай правильно. Коротко-все эти устройства не ДЛЯ получения режима РБ. а для акцентирования его и получения ВАРИАЦИЙ режимов. У тебя с твоим сэндвичем в бане уже и понятия атрофировались.

 

У меня не сендвич, а бутер с маслом и толстым слоем икры

Людей то хоть не смешите

 

Ром, многих успеваю поймать перед необдуманной покупке печи в баню и отговорить (путём тест-драйва),но есть и кто после совместного парения при кондициях русской бани, чешут репу, и думают куда деть свои чугунки и прочую саунную утварь, которая установлена полгода назад (Как раз 30-40 лет большинству

 

... мне конвектор с заранее определенным выходом в сторону топливного канала печи не нравится. Это рассчитано на планировку бани-совмещенки (прямоугольник - пятистенок, предбанник + сама баня) или на квадратное здание бани - рядом два квадратика ПО и МО и над ними крышечкой прямоугольник КО.
А если ПО, МО и КО вытянуты в линию с учетом имеющегося места на земельном участке? Или топка печи идет не с улицы как и Чичика, а из тамбура бани? Т. е. между топливным каналом и направлением на МО (другое обогреваемое помещение) бывает разница в 90 градусов. Штатный конвектор обогрева смежных помещений для СП 2012 можно приколхозить в этой ситуации, т. к. на дымоходе он вертится, а штатные трубы можно удлинить или заменить купленными. А в СП2017 этого сделать нельзя - скоро подходящие планировки бани будут указываться в РЭ СП2017. А как же привязка к ЗУ или полет фантазии?
Ну и дымоход - уж очень он близко к стене проходит, и потолок проходить неудобно. Я за то, чтобы их с горловиной бака поменяли местами.

 

И я буду.

и всё забывается, и по новой)

 

Так не смейся. Учитывай опыт ВЛАДЕЛЬЦЕВ, в первую очередь, ну а потом сам домысливай.
Прикинь, зачем Ферингер ПИФ сотворил? Разве его печи плохи без него? А Николай Николаич к чему стремится? А ИжКомЦентр? Да и "самоделкины" не спят. Вот у них и спрашивай, для чего всё это?
Что касается конвектора, то я полностью поддерживаю мнение Романа

Это БАННАЯ печь, а не отопительная.

 

Сейчас приеду, попробую воткнуть от АПФ конвектор.

Я вас, владельцев, а особенно теоретиков уже наслушался
Сейчас сам буду теории придумывать

 

? Конвектор ? От АПФ ? Русалку, что ли?

Забавные фразы говорит клоун, чтобы мы не смешили людей. Конечно, иначе что тогда делать клоуну

 

@сlown70, а мне нравится ваш подход к самостоятельному решению возникающих "неудобств" при использовании определенной печи.
Печи АПФ ведь тоже усовершенствовались в течение длительного времени на основе общения с "пытливыми" пользователями, которых не устраивали мелкие неудобства)
В том числе и на этом сайте.
И баня у вас такая, что заслуживает внимательного отношения к мелочам.
Может и родятся новые требования к подготовке бани, а от них и к нужной печи?
Давно говорю, что не каждого устроит прогрев бани паром.
Юра Чичик как-то оторвал случайно дощечку обшивки - и ужаснулся.
То ли еще будет.
Удачи

 

Вот вот!
Вход и выход - фланцы на 115. И декоративные кольца. Дальше покупатель сам выберет что он греть будет ко или мо, или подогрев притока в по. А может заглушит вообще.

 

Тут такое дело, что Баня это строение и процесс чисто индивидуальный. И каких то общих рекомендаций быть не может. Принципы-Да.
Я, как простой дачник пошёл по самому простому пути. Предварительно всё таки попробовав паровую печь. А так как мне просто нравятся срубы, то больше ничего не оставалось делать, как установить дополнительный обогрев. Зато теперь-голова вообще не болит. А так как сруб, то и голова не болит, что там за "досточками" или кафелем происходит-всё на виду.
И кстати не только у меня возникала мысль дополнительного СУХОГО обогрева и просушки помещения. Просто как то не принято об этом говорить в стане пользователей паровых печей.
Хотя сама идея паровых печей очень хорошая. Особенно мне нравиться в моей, что есть доставка пара в любую точку парной. Но есть и проблема. Все эти прелести и разнообразные режимы мы получаем только тогда, когда в печи что то сильно горит. Только активное горение прекратилось-всё...приехали...И вот это надо учитывать при постройке домика под эти типы печей или при установке в уже существующие. Что бы потом баня с такой печкой не превратилась вот такое помещение

 

@сlown70, про идею перегрева пара из кастрюли никто не спорит - нужная и полезная.
У меня ПИФ отлично прижился, и после моей самоделки прилично смотрится.
А вот нюансы применения идеи после начальной эйфории заставляют некоторых, не всех, задуматься.
И это опять необходимое условие, чтобы производители не спали.
Удачи

 

Впечатление может создаться по причине отсутствия аналогов в повседневной жизни. Дело в том, что прогрев идет не совсем паром. Когда пар, в начале протопки, находится близко от холодной поверхности он охлаждается, проходит точку росы и конденсируется. При конденсации выделяется скрытая теплота фазового перехода, которая практически локально поглощается поверхностью. И соответственно этот нагрев может быть до поры не заметен.

Если поверхность стен не боится конденсата и если данное помещение будет прогреватся выше 50гр С, а впоследствии сушится, то грани нет, можно сразу греть паром. Т. е. ПО и МО, а вот КО не стоит.