Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

Ни на каком, это бессмысленный термин. После выхода он сразу же смешивается и получается ПВС, чем больше расстояние тем меньше Т. Смысл перегрева в том, что после определенной Т пара, при смешивании с воздухом, в любых соотношениях, он не будет конденсироваться, превращаясь в туман. Не перегретый пар из чайника сразу на выходе из носика начинает конденсироваться. Но если его поставить в конвективный поток саунно печи, то и он не будет конденсироваться

 

И тем не менее, пока нет, достоверно подтвержденных инструментально данных, о наличии хоть одной печи, хоть ЖП, хоть КП, хоть МП непрерывно генерирующей, в заявленном производителем диапазоне бань, режим РБ.

 

Даже просто посидеть, нужно поддерживать безопасный уровень влажности

 

Тоже правильно...Но...если ,опять же берём моё помещение, этот нагрев будет занимать 4-5 часов только одним паром. То при предварительном прогреве сухим теплом время сокращается до полутора часов с сумме. Причём чувства "воровства тепла" не возникает

 

Я выделил два момента, которые интересно обсудить.
Что значит "не боится конденсата"?
Кафель? Да.
А бревно?
А за вагонкой?

"Впоследствии сушится".
Производители предлагают тем же паром, а вот @сlown70 так сушить свой сруб не решается.
Так чем сушить?
Удачи

 

Ваша практика расходится с теорией.
Прогрев паром на порядки эффективнее прогревом воздухом.
Может это субъективное ощущение?
Удачи

 

Точно оторвал?
Точно случайно?
Точно дощечку?
Точно ужаснулся?
От чего "ужаснулся"?
Что было причиной "ужаса"?
Что было предпринято чтобы "ужаса" не было?

В свое время, уважаемый мной Володя "Палеха" написал мне: Юра, будь точнее в формулировках. Сегодня обращаюсь к тебе: Сергей, если уж ссылаешься на других, будь точнее в деталях. Если не помнишь деталей, лучше не ссылайся.

 

Я когда начал прогревать промороженную парилку паром, то стены все мокрые и перед заходом на полу огромные лужи воды - натекли с этих мокрых стен.
Ладно у меня имитатор и вроде сделал по правилам.
И сразу представляю, что эти ручьи затекают в межвенцовое пространство.
И как их потом там высушить зимой? Паром?
Поэтому сейчас за сутки включаю теплые полы и довожу баню до плюсовых температур.
Удачи

 

А какая разница какое помещение? Есть теплоемкость этого помещения, теплопотери и мощность теплогенерирующего устройства. Мы же с вами говорим не об этом, а о способе отобрать тепло от печи и доставить тепло от... и до...Так вот паром гораздо эффективней чем конвекцией. Другое дело если греть двумя печками, но разговор то не об этом?

 

Юра, привет.
Это "образное" заключение)
Ссылку я бы не нашел, но суть то передал правильно.

Если не согласен, найду ссылку и вставлю в свой пост.
Удачи

 

Если серьезно и последовательно внимать тому, что некоторое время назад предлагал Вася, то можно много интересного узнать.

Парную нужно греть только волшебными Васиными гриниками (прости господи), а КО само собой получается, паром.

Греть парную паром "очень глупо и мегарасходно по воде" - говорил этот известный изобретатель паровых печей до 2013 года. "Я воду использую тока на парения".



Лучше всего восьмисоткилограммовые печи на лучевом принципе!



Или четырехсоткилограммовые малютки тоже сойдут. Хоть самогонку гнать, хоть утюги к ним примастыривать можно. Для сушки стен наверное.

 

@сlown70, не помогут нам теоретики, которые сами не готовят бани.
Так что ваши изыскания на правильном пути.
Удачи

 

@konstruktor, чувствуется у вас "компромат" на многих по полочкам лежит.
Удачи

 

Допустим, за время парения мы испарили 30 литров воды. И, страшно сказать, пусть половина этой воды попала в массив бруса или бревна.

Кто нибудь может посчитать и перевести эти 15 килограммов воды в процентный прирост относительной влажности сруба?

Боюсь, что при добавлении этого количества воды к массе сруба, его влажность даже на десятые доли процента не увеличится.

Как показывает практика, при нормальной плотной конопатке, никакая вода вглубь сруба не попадает.

 

Да какие уж "полочки" в век интернета. Все в кэше гугла в свободном доступе лежит. Просто некоторые выдающиеся изобретатели паровых печей про это, наверное, не знают и тщательно затирают свои былые трактаты о ведущей роли излучения.

Забавно смотреть, как искусно некоторые на бегу переобуваются.