Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации

А он не может делать печь для 99% населения. Почему? Потому что из 99%, 80% бедные. И им печь рубашечного типа не по карману. Дорогая она по себестоимости. Печам этого типа никогда не завоевать рынок полностью. Они могут и должны закрепится в премиум сегменте парогенерирующих печей. В сегменте придомовых постоянно отапливаемых бань. Там они проявят себя во всей красе, своими характеристиками. Но для этого им надо подтянуть качество. сlown70 не даром постоянно обращает на это внимание. Их покупатели выложат и 60 и 100т за печь, но они не должны месяц бегать вокруг нее с гаечными ключами. Так же должно быть внимание к мелочам. А это культура производства и инвестиции в производство. А вот массовый сегмент им никогда не потянуть. В массовом, промораживаемом сегменте, балом будут править баковые парогенерирующие печи. Со встроенным баком или с вынесенным. ПИФы, НИПы и прочие Парофоны со временем вымрут или сузятся до ниши мобильных печей.

 

Ход мысли, кмк, верный. Но, тут на форуме насаждали мысль, что 2014 "сушит" парную именно из-за наличия встроенной каменки. Так, если сушит, значит пар перегретый, более теплоёмкий.
Дилемма.

 

Сушь она ведь по разным причинам бывает. Бывает от более теплоемкий, а бывает от того что его мало.

Но меня в этой теме больше не С2014 волнует, а удалось ли на прототипе С2017 веник поджечь? Хоть по косвенным данным составить представление о характеристиках печи. 23 минуты было озвучено, сработавший предохранительный видел, а про веник еще нет.

 

ну да, я так и думал - добавили каменку, огонь меньше лижет бак, пара она рожает меньше, а перегреваться он успевает превосходнейше, даже больше, чем надо - вот и горячий, вот и сушит.

То ли ты уже прикалываешься, то ли реально свинца лишнего много в ангаре

У меня лишь одна ассоциация возникает, когда слышу про 23 минуты - это, небось, при той же ядерной топке, при какой на не менее известном видео "камушкам хорошо" - ну так и печь недолго угрохать

 

Никакой проблемы сварить массовую печку на 100 процентов роботе - нет вообще. С запредельным качеством и многоступенчатым контролем. С опрессовкой и защитной сверхпрочной эмалью, из нержи и биметалла...На любой вкус и кошелек.
С розничной ценой 10-20 тр. Не более того.
Никакой проблемы кроме полного отсутствия рынка.
И рынка ближайшие много лет тут не будет никогда, поймите вы такую простую мысль...как и денег.
ПС.
Кто не понял, советую сходить на производство электро-бойлеров и посмотреть как работает линия.
На входе вагон с рулонным металлом - на выходе готовый бойлер. Работников человек несколько. Тысячи бойлеров в смену, идут как водочные бутылки на линии розлива.
Конструкция современной высокоэффективной печи настолько проста...

 

По поводу гаечного ключа. Местные "спецы" так видимо и не могут вкурить тоже гениальную простоту, а ратуют за индивидуальную подстройку под себя.
Есть подстроечный резистор в электротехнике. Выставил параметр и забыл.
Тут полный аналог. Крутить ничего не надо. Бегать тоже.
А вот уважать себя, оставить себе выбор - надо. Мы все разные вообще то.

 

Кстати про угрохивание печи. Как будут бока топки охлаждаться? Этого нам Толя вроде не показал. Как не показал и входа во встроенный Конвектор. Если вход по бокам топки, то ладно. Если нет и кожух печи без конвекционных отверстий, то топке быстро крендец придет

 

По поводу промораживания. Кто пользуется - не промораживают, потому что неудобно.
Для пользователя, те для себя родимого.
Туристы, выпивохи, у кого "традиция" - промораживают. Для них вывод из минуса это "развлечение", для нормального человека бессмысленная трата времени и сил.
Не очень понимаю причем тут печка любой конструкции? Она каким боком?
На фоне общих затрат времени залить 1-2 ведра в печь воды не такая уж и обуза. Потом слить ее, просто открыв краник.
Печка должна быть достаточной паровой мощности. Но эта мощность одинакова как для отапливаемой бани так и промораживаемой. Единственно хотите с запасом - закажите с запасом.
Всегда сырые дрова? Закажите под сырые.
Это же должно честно обсуждаться и как то доносится до покупателя, иначе будем иметь откровенно вредный, обманный треп "спецов" типа Генерала и Саши..про 30 мифических кубов.
Хотите быть дураком? - ну вперед. Слушайте.

 

Какой-то у вас круг общения, формирующий мировоззрение, специфический.

 

Да это ещё нормальный кругМеня тут уверяли, что такие печки депутатам и артистам ставят
А когда я завёл разговор о том, что можно ли такую печь поставить в охотничью избу, то был вообще проклят

 

Что то меня мучают смутные сомнения, аднака
В ППГ, вроде как должна быть тяга, проверьте, может из-за высокого уровня залило, кипящей водой, трубку выхода пара?

 

их ещё за прошлое уборщица шваброй отходила ..все её подотчётные на термофоре веники за три года вперёд пожгли на радостях ..а чем теперь мести

 

Печку надо ставить в баню, а не в избу. Никакой проблемы построить паровую баню на заимке для охотников нет.
Кроме как денежной проблемы и проблемы адекватности самих охотников.
Самое что интересное, что эти охотники будут потом ездить и парится туда с превиликим удовольствием и платить за это. Поскольку это "круто" и реально хороший отдых.

 

"Сушь" бывает по очень простой причине.
Нет узла смешения сырого и перегретого пара.
Поэтому можно конечно кидаться из одной крайности - пар из рубашки по украински, к другой "весь пар через ППГ" как у СП, но назвать это баней нельзя. Крайности. Примитив.
И нельзя обойтись без "построечного резистора" - кранов. Потому как у одного кедровый сруб, а у другого вагонка + пользователи все разные.
Добавлено.
Никто сможет угадать микроклимат конкретной парилки на конвейере. И нет такой нужды.
+
Опыт скоропарщиков и Юры показал, что у него "кранами" выступает крайне неэффективная и медлительная наттрубная каменка. При сравнительно "быстрой" печи.
При поддаче подается именно довольно таки сырой пар или ПВС.

 

Есть какое то готовое решение по этому вопросу?