Тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается что для "трехфазного" ТН КПД компрессора выше (технология одна и та же).
Допустим СОР 4.5 (1 фаза) и 5.5 (3 фазы) отличия 5.5/4.5-1=0.22 или 22%, этого не может быть!
Я поверю что напряжение, число пар полюсов играет роль но в пределах 1-2%, НЕ БОЛЕЕ.
Иначе все бы делали "оптимальные" компрессора.
Я думаю что если посмотреть графики из дата шита компрессоров, мы эти 22% не увидим.

Я конечно не большой специалист в компрессорах, но попробую разобраться.
И так компрессор lnb42fsamc и lnb42fscmc.
Нашел интересный документ "Наружные блоки системы Мini VRF" (полный текст прикладываю)
Там описываются характеристики наружних блоков и в одной линейке используется оба нужных компрессоров
Блок MDV-V180W/DN1 (одна фаза), компрессор LNB42FSCMC СОР 3.8
Блок MDV-V180W/DRN1 (три фазы), компрессор LNB42FSAMC СОР 3.8
Блоки имеют одинаковую мощность и одинаковый СОР!
Китайцы не владеют тонкостями настроек связки ПЧ+компрессор? или у Вас есть ноу-хау? или измерения СОР сомнительны?

По этому вопрос +1 СОР для трех фаз остается открытым.

Почему СОР трех фазных ТН выше на 1 и более?

 

В тест лабе у нас тоже установлены Меркурии кстати

Не ноу хау. но я разобрался в этом вопросе. хотя технически не обьясню-я всеж не приводчик - а на практике отвечу за прирост единички у 3ф в сравнении с 1 ф

 

Не 50 а 65 Гц примерно. Остальное грамм не так)

 

имею в виду если сравниваем старт стоп с инвертором - второй дает номинал выходной мощи при 65Гц аналогично первому.

 

Грамм о другом задумался я видать Грамм Праздника отмечаем...

 

Магия однако.

А вот я конечно прирост на +1 не объясню, но отличия СОР для однофазных и трехфазных на 5-10% могу объяснить (причем в обе стороны).
Если посмотреть картинки которые я приводил в своем предыдущем посте, то мы увидим рядом модели с меньшей мощностью (160 индекс но с теме же компрессорами), СОР у них поменьше 3.56 и это скорее всего связно с тем что компрессор работает не в оптимале (не загружен).

Получается что если ТН с использованием компрессора LNB42FSCMC (1 фаза) и LNB42FSAMC (3 фазы) имеют одинаковую выходную мощность по теплу то и СОР будет одинаковый а вот если однофазная модель будет менее мощная (а обычно 1 фазные модели менее мощные) и будет использовать LNB42FSCMC то СОР однофазной модели будет МЕНЬШЕ.
НО это не является поводом говорить что 1 фазные модели принципиально имеют меньший СОР.
Просто для этого номинала однофазного ТН компрессор выбран НЕ ПРАВИЛЬНО (не оптимально) и ТН спроектирован не правильно (не оптимально).

Теоретически может быть и обратная ситуация.

Вывод: Использование 3 фаз не добавляет в правильно спроектированный инверторный ТН +1 к СОР, по крайней мере теоретически это не обосновано, и может объяснено только магией или неправильным проведением эксперимента по сравнению.

 

я поэтому и предложил очередной запил Леха отчасти прав, если не брать в учет АККМ

 

Потому что однофазный не получилось усмерить, посмотрели померили, на целую единицу отличается. теперь дальше, посмотрели СОР у конкурентов на однофазник, он на 1-цу больше, как так, напишем себе столькоже, ну а СОР трёхфазника такой оставлять, почему он же на единицу больше был намерен, так и записали на 1-цу больше.
Эээхххх хотелось бы верить, что не так...

 

@Gaunt, все как обычно, не по теме.
1. Ихмо большинство 1 фазных ПЧ не имеют АККМ и спокойно продаются в России и сертифицированы. Например омрон или он имеет АККМ? Ткните меня носом где это описано.
Китайский однофазные дешовый драйвер (даже не универсальный ПЧ) с АККМ, фантастика, это конечно моё ихмо.
И ещё вопрос насколько это полноценный АККМ, А то поставили простейший фильтр и гордо написали АККМ.

2. Про стоимость не говорим а обсуждаем Сор. АККМ снижает КПД но на проценты. Как отмечал Вадим это не сотни Вт. Представьте электронный блок который рассеивает 200 - 300 Вт, представьте систему охлаждения для этого это точно больше ПЧ 2.2 кВт (информация к размышлению система охлаждения для процессора с тепловым пакетом 200 Вт и ПЧ на 2.2 кВт не имеют сходства по системе охлаждения).

Вывод: использование АККМ для однофазные ПЧ не может быть обоснованием увеличения СОР для трехфазный ТН+1

Жду ещё обоснования эффективности 3 фазных ТН +1 Сор по сравнению с однофазные.

Пока наиболее разумно моё см выше.

 

Могу померять потребление на трехфазнике и подкинуть временно на туже машину однофазник.
То есть на одном и том же горшке.
Если оно вообще кому-то надо и интересно.

Но заметили один момент. На однофазниках реактор может греться весьма существенно, а может и нет. Видимо зависит от состояния сети. На трехфазниках реактор практически всегда холодный.

 

Для понимания конечно интересно, но практически бесполезно.
Однофазники выбирают те у которых либо нет выбора (нет 3-х фазного подключения) либо кому надо резервировать, работая на батарейках или генераторе.
Не думаю, что найдется тот, кто на 3 фазы просто так поставит однофазник.