Тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@дед марос, Могут ли выходы на СО и геоконтур в Дройде быть отзеркалены?

 

Пока никто такого не просил - не заморачивались

 

Кстати, Санташ, а действительно, если бы выходы фреона вывести рядом с выходом СО, было бы действительно удобнее при планировке котельной.

 

У нас все в разы становится проще, если можно отзеокалить выводы.

 

Прикинем попробуем, как раз бочку перерисовывать планируем с металлюгами, но пока не обещаю

 

Попробуйте, пожалуйста, уж очень надо. А то в аккурат трубы геоконтура придется по стенке вертеть на 180градусов, и СО тоже по той же стенке опять вертеть на 180градусов.

 

Gaunt Леха, грамм про экономайзер в ДХ - пытаю на домашнем Дроиде, совместил 2х контурный ПТО, 2ю часть пользую для слива тепла с вакуумников днем (ППР трубы) На фото две трассы над ПТО вертикальные в энергофлексе - это подача и обратка на ДХ. Если в итоге без разницы что греть солнышком-что аэрозоль что газ, -поставлю ПТО с общим водяным контуром вместо существующего, и высокого 52го вместо этого 30го Но пока эксперименты

 

@дед марос, С коротким контуром тема.
Зимой сливать тепло коллектора в контур, летом в бак дроида.
В принципе, небольшое количество СК, чисто на летний ГВС...зимой тоже отдадут свои киловатты.

Всё хорошо, кроме гликоля в дроиде Термосифон с принудительной подачей фреона мутить надо.

 

Именно так т. к. летом если Дроид работает на охлаждение то ГВС как и зимой в избытке (без исп 3х ходового имею в виду) а если нет то -СК в самый раз) хотя СК заточил на зимний угол зато летом не перегревается а зимой максимум тепла т. е. в солнечные зимние денечки горшочек урчит на поддержке лишь даже в морозяку- СК ощутимо так поддают в ДХ Позже фоточек со скринами выгружу

 

Теплосчетчик хорошо бы поставить.
Тут тема связана с размером геоконтура...С возможностью уложить дешево в горизонт.
Грубо говоря, вариант Димы, большой дом на 10 сотках.

 

Здравствуйте, уважаемые @дед марос и @Gaunt. Есть идея по гибриду DX и переливного контура:
4 петли PEX от DX контура опускаем в одну скважину, другие 4 петли в другую. При 25м. скважине получаем по 200м. в каждой. Ставим 2 шт. небольших циркулей с частотным управлением - один переливает с дна первой скважины на дно второй а второй наоборот с верхней части второй скважины в верхнюю первой скважины. управляя насосами поддерживаем положительную температуру воды.
Минусы:
Нужно специальный оголовок делать

Плюсы:
Нужна только еще одна скважина - одна как правило уже есть.
Ничего не перельет.
Сохраняем все преимущества DX.
ХВС будет идти отдельным насосом фактически из обоих скважин, исключая заиливание.
Небольшие расходы на насосы и энергию перелива, легко их менять.
Не замерзнет ТО при остановке перелива.
Контроль температуры воды по входу ХВС.

 

Приветствую) Но это очередная утопия-предложил бы открыть отдельную темку типа "Как обмануть а может усовершенствовать переливную схему" -т.к. такие идеи возникают у каждого мыслящего человека

 

Здравствуйте, @дед марос и другие участники обсуждения!

Пересмотрел много информации, но большинства ответов для себя не нашел. В интернете очень мало конкретной технической информации (реальных цифры) и видео соответственно.

В квартире (регион Урал) хочу установить ПВО с рекуперацией. Обычно зимой -5, -10, часто бывает -15, -17, реже -20, могут неделю две морозы постоять -30 -35, поскольку система будет работать 24/7, то стоит ориентироваться именно на такую температуру, установка должна нормально работать с такой входящей температурой.

Окна для проветривания открывать не планируется, рядом оживленная 6 полосная дорога, шум приличный, этаж 14, роза ветров преобладает запад, юго-запад, юго-восток

Объем помещений около 300м3

Что хочется:
- постоянная, вентиляция помещений, свежий воздух внутри на сколько это возможно
- готов купить установку дороже, но именно такую, которая реально потом пусть в течении лет, но окупить свою начальную стоимость. Точно не готов тысячами киловатт в месяц тратиться на подогрев воздуха для притока
- как бонус летом, когда на улице плюс 30, а иногда и 35 бывает иметь на притоке ну хотя бы плюс 25. Да мы никто не любим включать кондиционер на 18 градусов, будет не жарко и этого достаточно.

И вот теперь главный вопрос, информации на который почти нет.

Сначала я остановился на Зенит 550, вроде все неплохо, но потом я нашел SDAR 500 или другой Komfovent rhp 400. Рекламные ролики отличные, цена выше, но получив некое охлаждение по типу кондиционера можно сказать и не переплачивать сильно.

Но ценой никто не пишет и не показывает в роликах:

На улице минус 30, в комнату я подаю воздух плюс 20. Какой расход электричества будет у SDAR? Расход на работу теплового насоса и возможно тэна, если в таком температурного режиме насоса не хватит? Будет ли SDAR реально экономить средства или по факту Зенит 500 сожгет условно 1,5 или пусть 3 кВт электричества на догрева воздуха и SDAR на работу теплового насоса и тэна, если зацдецствует тоже сожгет пусть 1,5-2 или даже 3 квт электричества?

Можете дать реальные цифры работы установки. Она мне нравится, готов с роторным рекуператором ее купить, но так ли она хороша в действии?

Большое спасибо за информацию!

 

Приветствую По роторному SDAR для таких морозиков- это верно.
Потребление данной ПВУшки:
1. Два ЕС вентилятора 2*200 Вт при напоре на сеть 250Па
2. ТЭН предподогрева позисторный- включиться при падении уличной темпры ниже минус 20 гр. С.-жрать будет 1,5 кВт пока не потеплеет)
3. ТН инверторный на горшочке LNB102 догревая в озвученный мороз приточный воздух после роторного регенератора на 25 гр (влажность примем 35%) - выдавая 3,7кВт тепловой мощности, рабочую точку будет иметь -5А30 (-5гр воздух вытяга за ротором и 30гр конденсация при подаче на конденсаторе +25гр притока), СОР=4,58 т. е. потребление = 0,8кВт.

Вроде обо всех основных моментах рассказал

 

Че-то как-то...
Вслед за пионером-Мицубиси, сейчас уже каждая фирма выпустила кондеи, работающие при температуре - 30. И СОР при этом больше 1.
А Ваш СДАР на ТЭНе сидит. Подтягивайтесь!