Тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внешник слегка дешевле озвученного, а траншея если пользоваться услугой щеф-монтажа - всяко дешевле.

Мощность на тепло\холод - у всех есть, а вот пересесть со стандартного 60 гр теплоносителя на 40гр от ТН - считайте циферку фэна "на холод"-точно не ошибетесь

Да, последовательно напрямую. Если планируете ТА для ТТ в варианте с длительным горением, -то там все равно осьминожка с 3х клапанами, которая вводит ТА в схему после того как СО прогревается до заданной температуры-это из другой оперы с накачкой ТТхой здоровенного ТА и там ТН по моему совсем не нужен, там другие задачки и интересы

Впрыск дает возможность увеличить дельту между низким кипением и конденсацией без роста температуры нагнетания, которая опасна голове горшка. Словами попроще - уличные минус 20 к примеру, требуют приподнять подачу в полы до 40, а нагнетание уже подрастает к 95 опасным градусам...-что сделает обычный инверторный воздушник? Верно-сбросит обороты...-а второй тип приоткроет ЭКО порт и собьет температуру нагнетания и продолжит поднимать обороты для обеспечения темпры подачи по графику погодокомпенсации Спорщикам не имеющим впрыска сразу предлагаю обсуждать пользу впрыска открыв отдельную темку но создатели Зубы не дураки ведь верно?

 

Это там, где джентельмены.

Во дурак... сорри, вырвалось.

Прально - нужно верить во великий и всемогучий COP и тогда тепло придет к тебе в дом!

Да не, бывают моменты, это ночь на минималке - выход 7.5 кВт:

 

Что-то поизучал я рынок низкотемпературных приборов отопления и не впечатлился. Неужто так намертво СОР убивается? Чем SDW хуже? Ценник у него сравним с дроидом.

 

В смысле - СОР убивается при повышении температуры в СО.

 

При условиях: кипение -5, и конденсации 32 (на выход в отопление где-то 30) чистый компрессорный COP инверторного компрессора VRJ035-K равен 4.7, а при выходе в отопление 50, типа для батарей, уже 2.7.
Реальный же полный COP еще ниже.

 

SCOP в районе 3 имхо вполне нормальный.
Радиаторы, которые не занимают все стены, и стоят вменяемых денег, нормально работают где-то с 55/45/20.
Для 40/30/20 радиаторы во-первых, стоят конских денег, а во-вторых, занимают все стены. Гражданские фанкойлы тоже стоят каких-то конских денег. А промышленные в дом тащить стрёмно как-то. Шум там, всё такое. Да и вообще их для других условий рассчитывают. Да и любые фанкойлы шуметь будут.
В общем, я копнул тему и слегка разочарован. Думал всё сильно проще.
Пока прихожу к выводу, что если ТН не может выдавать от 55/45/20 80% отопительного периода, смысла в нём для модернизации старых домов нет.

 

Именно так В старых домах не воткнуть полы, фэны -как вариант только что. Если всеж старые СО, то - КОП 2,5...3,0 и ТН на кувалдоустойчивых Данфосах под конденсацию 65гр и менять их каждые 7-8 лет Пяток таких обьектов есть где окупаемость короткая и оправдан капремонт каждые 7 лет.

 

Есть. Только утеплить сначала надо.
радиаторы, панельные, 11 и 21 размерность, шире оконного проема на треть либо в 1.68 раза - и делов.
У нас, конечно, продавцы зажравшиеся. Но в Белоруссии и Казахстане, при желании, можно приобрести существенно дешевле.
Средний дом, на круг, материал, обойдется тысяч 40-50 вместе с полипропиленом.
Это гораздо дешевле и эффективней впрысковых моделей.

 

Верно, но если Союзной постройки то там стены как положено и на подаче 60 гр в мороз минус 35 -как правило достаточно Конечно в идеале бы полы, вон как у нас в цеху-в такой мороз достаточно на подаче 39 вполне,..но раз товарищ хотИт старые дома с чугунием...нуу, значит как я озвучил выше

 

Из недорогих радиаторов - у Лидеи, например, в таблицах расчёта для dT нижнее значение - 30. То есть 55/45/20. Режим 40/30/20 выходит dT 15. Это вообще непонятно как считать даже.
Думается мне, что даже трёхметровая батарея киловатта не выдаст в таком режиме. Для дТ 30 она выдаёт около 2х киловатт. Это 11 высотой 700.

 

Я вас не очень понял. 60 на подачу - выглядит вполне неплохо. И мне как раз чугуний необязателен - системы отопления у меня на даче вообще нет.

 

Тогда вы все верно поняли - 60 на подаче- но обратная сторона медали- ресурс, т. е. все что я озвучил выше- это практика, если она вас устраивает.

 

Выглядит неплохо, но не для ТН. Для ТН нужно не более 45. А лучше 35. Это нужна или низкотемпературная система отопления, теплый пол. Или

Да, может и не выдать. Ставьте больше. Или воздушную систему отопления. Она же будет и система кондиционирования и фильтрации воздуха.

 

Все нормально выходит. Площадь важна - половина тепла выходит излучением.
Конвекция слабо работает. Поэтому оптимально 11 и 21.
35-38 подачи 90% отопительного сезона. 10% нагонит до 45 - это не критично.
Геотермальный, нагреет.
В ваших расчетах (Лидея), дельта по теплоносителю 10К.
Увеличили проток или уменьшили теплосъем в два-три раза - получили тот же тепловой напор вместо 40/30/20, 37/33/20.
Всё очень просто.
По опыту, теплый пол из 16 трубы, дает средний тепловой напор 10К в самые морозы.
Из 20 трубы - 8К.
Переразмерянные радиаторы 20К.
Если тепловой насос инверторный, получается прямая пропорция.
Дома 25, на улице -25, нужен тепловой напор 20К. Что означает подачу 45+3=48С.
Для 22С в доме, хватит подачи 45С.
Средняя 3 месяца зимы, у меня -12С. Это средний тепловой напор уже 15К+2
Что для 22С в доме, означает подачу 38С.
Весень, подача 32-34С.

Все в ваших руках.

 

Не очень понимаю математику. Причём здесь вообще температура на улице? Мы же температуру в помещении обсуждаем.
Как рассчитывать количество радиаторов я тоже не понимаю. Длина оконного проёма к этому явно не относится.

Ресурс в 7 лет как-то не особо. Проще уже просто топить электричеством. Проще и по деньгам не сильно дороже выйдет.