Тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самый шок - когда пытаешься посчитать радиаторы.
Теплый пол добавится - ошибка уйдет. КОП поднимется минимум на единичку.
На самом деле, нужно просто забыть про 16 трубу в теплый пол. Фитинги на 20 стоят также, работа - также, а проток в 3.5 раза больше.
С радиаторами совсем грустно.
Я бы оставил ваш пост без внимания, если бы вы не затронули тему КОП.
Реальность эффективной работы ТН - в сбалансированной системе. И тут КОП=6, конечно, речь о среднем за год, вполне реальная цифра.
Может вам оставить в покое ТН, и заняться конденсатором?
У меня 10 веток по 100 метров 20 ПНД трубы. + теплые стены из меди 3/8 с фреоном внутри. И к этому добру добавится 300 метров обычной ПНД трубы в периметре мансарды. Километр в пол это 15-20 тыр с доставкой, медь сейчас не ориентируюсь ...где-то 350 метров, ПНД 32 - это ещё 10тыр.
Т. е. цифры просто на порядок меньше, чем обустройство любого геоконтура.
Ну а результатом будет максимум конденсации равный +6К к температуре в доме.

 

В теме ранее заходила речь об EVI компрессорах и EVI тепловых насосах, которые сейчас превращаются в инверторные. Заморочка с EVI и была для того, чтобы при меньшем потере КОП выйти на высокотемпературный обогрев, требуемый несовершенными системами отопления.

Вторая составляющая это геоконтур. Но обидно бороться за каждый низкотемпературный градус, зная что пользователь так не разумно распоряжается высокотепрератуным "десятком" градусов. Поэтому специально для них была заморочка с EVI ТН.

 

@Optimizator, Утверждения про ТРВ - спорно. Главное достоинство ЭРВ - повторяемость конструкции и некоторая свобода установки вентиля.
Горизонтальный против вертикального - тоже спорное утверждение. Ну просядет вертикальный на несколько градусов - и устаканится.
Про ДС ничего не скажу. ДС - просто перевернул понятия мощности, достаточности и эффективности.
В соседней теме - ссылка на мини компрессоры Самсунга. 500вт дает. КОП=2.83. АС аналоги едва двоечку выводят.
Про отсталые технологии - не стоит. Начиная с 4квт от привода+ путевый частотник, разница между ДС и АС три фазы - исчезающе мала.
Очень тяжело изложил, я уснул и просто прочитал.

 

Все верно!) разница -5 (а точнее 0) и -25 ну и необходимость оттаек в воздухе

 

Неужели вас не заинтересовало, что после промораживания 0,5 метров по формуле подсчета теплового потока через новый ледяной цилиндр... внутренняя температура для обеспечения дальнейшего съема тепла в нужном количестве мощности на укороченном зонде должна опуститься до -20? т. е КПД и мощность упадет в два раза! ТЕ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ ПРОМОРОЗИТЬ (так как мощность упадет). Вот это "спорно" и мне хотелось подискутировать, предметно

 

Буду стараться... опыта нет. подразумевалось, что заинтересовавшийся человек прочитает да

 

Все так, только это теоретический КПД...
Это старт стоп машинка) устарела и не производится... но сама идея ЭВИ промежуточного дросселирования с целью повышения плотности паров и их энтальпии соответственно правильная... и если надет продолжение в инверторном исполнении будет отличная машинка. Смотрите диаграммку из неё все понятно... по поводу таблицы

 

Если в воздухе мало влаги, то и теплосодержания тоже нет... Сухой воздух пустой и почти не интересен... самое большое тепло это КОНДЕНСАЦИЯ ПАРА В ВОДУ, ЗАМОРОЗКА ВОДЫ... по сухому воздуху справедливо было бы считать много бОльшую кубатуру прокачки для нужного съема тепла

 

у меня нет программы конкретно под эви... нужно будет поискать надосуге... но вот на вскидку у БИТЦЕРА онлайн прога нормалек https://www.bitzer.de/websoftware/Calculate.aspx?cid=1503395475906&mod=ESC