О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда соседи хотят войну, они ее получают. Индивидуал и СНТ соседи. Каждый имеет право на самозащиту. Не хотят иметь вменяемый договор в отношениях - получают то, что заслуживают. А у всех предов рыльце в пушку. А индивидуал ничего и ни у кого не берет. И за то чем пользуется, платит сполна. НО ведь хочется больше...

 

согласен!
у всех соседей и предов рыльца в пуху, а индивидуалы - они белые и пушистые в остальных местах, мимимишки!

 

членов не надо в компанию с предами. С соседями отношения хорошие. Не путайте с юрлицом во главе с ... Большинству не охота или некогда ... люди привыкли на кухне роптать.

 

Брейк! Прочтите эпиграф на сайте этого СНТ-лучше не скажешь!http://ivushka23.ru/index/o_tovarishhestve/0-6

 

Словоблудие какое-то.
Великий учёный эпиграф выдумывал... или слоган.

 

на ютубе еще 5 штук подобных выложили

 

А меня, как председателя, 217-ФЗ вполне устраивает.
Да, запретили собрание уполномоченных, но прописали очно-заочное голосование.
Обязали платить на р/с, но ГК РФ разрешает оплату налом.
Хитрые индивидуалы больше не имеют финансовой выгоды относительно остальных собственников.
Многие смогут легализовать ПМЖ в СНТ, что тоже хорошо.
В остальном изменения относительно 66-ФЗ незначительны.

 

Забавно.
Так получилось, что я имел (и сейчас в части касающейся имею) непосредственное отношение к трём из перечисленных СНТ.

Не оформляют участки в собственность и ищут виноватого.
Нежелают иметь в собственности дорогу.
Странно.

 

@Alexiisss, ну прям обидно от вас такое читать!
Положения 217-ФЗ в этой части (в силу закона), главенствуют над нормой ГК РФ, поэтому ЧВ и ЦВ вносим только на р/сч СНТ, т. е. проследуйте с денежками в Банк, мимо кассы колхоза.

 

Подождем, может законодатель поправки в 217-ФЗ какие нить внесет, а то прям стыд и позор получается:
граждан с улицы, заставляют плотить за "чужой банкет в кабаке", не порядок.

 

Вы, как председатель, подскажите, пожалуйста, вот в моей ситуации, кто из нас хитрый и халявщик, я или пред. СНТ: имею участок и дом ИЖС на территории СНТ, в свое время родители полностью оплатили все коммуникации СНТ по воде, газу и электричеству, постоянно вкладывались в ремонт дороги, этот земельный участок приобрели задолго до образования СНТ. Так как в СНТ постоянно потери и воровство по электричеству и воде, получилось построить и провести дополнительно новую ЛЭП и новый водопровод, прямые договоры и лицевые счета, газовая труба стоит на балансе газовиков. По факту получается, что общее у меня с СНТ только кусок дороги в 100 м. Теперь по новому закону я должна полностью наравне со всеми оплачивать их коммуникации, членские взносы и зар. платы людей, благодаря которым наше СНТ из долгов не вылезает вот уже более 5 лет. К сведению, долг по свету более 2 млн. 500 руб. За дорогу я согласна платить, но только за тот участок, которым я пользуюсь. Но с меня же хотят поиметь все и за все. Так кто халявщик и хитрец?

 

В банк несите взносы, но и проценты банку отдайте. Если всех людей посчитать по стране даже по 100 р. то "бедному" на самолет хватит, да еще за пользование денег садоводам надо платить, но банк будет брать процент. Банк разорился (а они каждый день горят), ЮЛ скорее всего деньги не вернут.

 

Так вы сами и отвечаете... Всё оплатили СНТ. Ездите по дороге СНТ. А кто обслуживает и содержит коммуникации к которым подключен ваш дом? Или вы считаете, что однажды построенная ЛЭП и водопровод будут функционировать сами по себе? Да и принадлежность газовой трубы газпрому на территории СНТ вызывает сомнения... Воровство ресурсов можно побороть только исключением технической возможности украсть. А это требует расходов в которых вы не желаете участвовать...

Я только рад буду такому исходу. Расходы на инкассацию снизятся. Но посылать стариков платить в банк, или на сайт, отказав в приёме налички... Обязательно накосячат. Любое новшество для них, это удар ниже пояса...

 

Поскольку в ЮЛ участвуют только 5 человек, то остальные там просто никто, дойные коровы. Взносы по этому закону в первый же год возрастут в 2 раза. Председатель станет просто наместником на территории СНТ, ему уже никакого указа. Спросить с него за его "деяния" ни по какому закону ничего нельзя ни садоводам и власть для него не власть, потому что власть не вмешивается в деятельность СНТ. Был беспредел в СНТ, а теперь еще круче будет. А если председатели думают, что теперь прям в "клювике " все понесут взносы, то глубоко заблуждаются. Приставов скоро не напасутся
В СНТ "войны" только нарастать будут и опять же не думаю, что председателям от этих войн будет лучше, не говоря о садоводах