О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только не в лоб, естессно. Это не прямой совет, это намек на стиль поведения и стратегию. Как я уже говорила- надо искать новые пути, чтобы не дать возможность судье использовать в мотивировке свой излюбленный шаблон по таким делам) А гнутся осины у воды, люди не гнутся, люди прогибаются под изменчивый мир) в основном) Избранным, правда, удается прогнуть этот мир под себя. Секреты чего я и стараюсь постичь)

 

Я с вами не стану спорить... просто совсем недавно Ногинский суд мне сказал, что пошла б ты, Таня, наф со своим договором и с теми условиями, что в нем прописаны. не оспорила решение ОСЧ о назначении цены договора? Ну и шлаб лесом! Плати. И плевать, что в договоре предусмотрен отдельный пункт- согласование цены, а согласования не было. И плевать, что в договоре написано, что смета делится на кол-во участков в СНТ твоем, а их 293, а не 280, как решило собрание- не оспорила решение- плати! Вот и думаю, рыбу чоле в ентот договор завернуть? один фик это не договор, а фантик) Хотя. его аж в ВС РФ признал заключенным) Такая воть загогулина, а вы тут со своим пониманием мира. Не таков он, как вы его видите, уж просто поверьте.

 

Ну и пошла Таня наф со своим договором снова в суд. таперича ужо собрание оспаривать. Ну ничо. зато теперь нет вариантов у суда особо. меня ж сам ентот суд послал оспаривать решение ОСЧ... уже нельзя сказать, что надо в рамках договора биться. есть прямое "направление врача" оспаривать само собрание...

 

Эх, опять мимо...
Ну давайте сравним кадастровую стоимость "арендуемого" имущества.

 

Ну так а в чем тут противоречие? О каком решении ОСЧ идет речь? Решений суда, которые не всегда и/или не вовсем соответствуют закону тоже хватает.

 

Таня, а судья согласился/согласилась с нарушением нормы ст. 8 66-ФЗ, о том, что ОСЧ СНТ утверждает не только порядок, но и существенные условия (цену) договора?

 

Будет ваще прикольно, если в одном и том же суде один судья скажет- правильно с тебя взыскали все по смете, потому что ты не оспорила решение ОСЧ, а другой скажет- правильно с тебя все взыскали. потому что ты не имеешь права оспаривать решение ОСЧ) Вот мне прям подарок сделают) Будет что Путину отправить)

 

Мимо потому, что вы смотрие мимо. Причем тут кадастровая стоимость?

 

А все о том же идет речь. Смета не может равняться цене Договора с индивидуалом. Просто по любому в смету заложат то, что никаким боком не будет иметь ничего общего с содержанием ИОП. А собрание решило, что плата по договору равна всей смете.

 

Вот тут тоже для меня животрепещущий вопрос:
каковы правовые основания у меня - как у не члена СНТ, оспаривать решения ОСЧ СНТ?

Если например сослаться на эту норму:

Гражданский кодекс | ст 181.4 ГК РФ
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9.1] [Статья 181.4]
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

 

Ну а в договоре написать что он вступает в силу с момента согласования цены или ответственность, обязательства по договору наступает/ют...тогда-то...

 

Намекаю: московскую квартирку стоимостью 6 лямов можно снять ("арендовать", получить в пользование) за 5% в год от её стоимости.
А ИОП СНТ за сколько?

 

Судье тупо стало в лом вникать и мусолить условия договора. Он решил- да шлоб оно все- решило собрание и все. а то, что оно решило, то Таня не оспорила) такое сплошь и рядом, так что не удивительно. Никто не хочет себя утруждать, в основном все судьи уклоняются от трактования условий договоров и шлют оспаривать собрание. Хотя это в корне неправильно. При чем тут решения ОСЧ, когда Договор действующий есть и в нем все условия прописаны? Но мне то все равно. Судья на самом деле прикольный мужик был, я с ним не стала ссориться и попросила отписать в мотивировке "путевку" на оспаривание ОСЧ. Что он и сделал. И вот я по путевке снова вернулась в тот же санаторий с той же темой, но уже теперь по направлению врача)

 

Почему?

Что например?

 

И что? Какой вывод? Проблема в чем?