О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Arr,

 

Чавойто мотаться? Жди пока на тебя подадут. Будешь у себя судиться.

 

А я так считаю, кто не согласен может попробовать доказать обратное.

Ох уж эти юрЫсты... Кадастровая нынче примерно равна рыночной.

 

А что такого нового с квартплатой в этом году?
Я так скать, варюсь в этом коммунальном борще уже 4-й год, Вы наверное имеете ввиду плату за ЦО в Спб?

 

Ну, был бы спор, а спорщики подтянутся)

 

Ваше нежелание платить за 10 ящиков водки вполне понятно и я его полностью разделяю!
Но ящики водки не имеют отношения к содержанию имущества, я имел в виду, что плата по договору вполне может соответствовать смете в части расходов на содержание ИОП.

 

О! Золотые слова! "в части". Но нет. Так бывает редко. Чаще всего судьи не заморачиваются эту часть выделять. Меня например понудили заплатить и часть штрафа, который наложили на СНТ. Так что тетя Глаша рулит. Хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь смету.

 

Таня, на фиг- на фиг, наша судья ушла на повышение в ЛО, пришла новая деушка лет 30-ти после платного юридицкого обучения в ПТУ, совсем ни о чем, списывала недавно мотивировку решения с моего иска и возражений на встречку, прикинь, что она нарешает!

 

Мне достаточно того, что это только ваше мнение.
В таком случае, не вижу проблем в установлении оплаты по договору только на основании хотелок Председателя

 

Если в СНТ ТЕ же услуги, что и в квартире -чего бы и не сравнить ?. чето лифтов у нас не наблюдается, и печку сами топим, и за водой в колодец. ну и дальше по списку, а зарплату за что ? у преда одна деятельность -смету сляпал, и бабки по ней вышибать. грубо, но верно, и такое в большинстве "колхозов"

 

Да плевать судам и на нас- индивидуалов, и на вас- "коллектив". не в пользу коллектива суды выносят решения, а в пользу своего нежелания ваще вникать во всю эту грязь. Вот и шлют нас, индивидуалов, оспаривать решение вашего общака. И кстати. далеко не все суды. Есть и вполне себе не ленивые судьи и шлют общак куда подальше. Практика просто не устоялась. Если свет рубить точно низя, то в моем вопросе пока брожение 50 на 50.

 

Прикинула) раз с твоего иска писала мотивировку- тебе точно попрет именно в этом суде)

 

Ну-ну, тебе смешно, а мне чота не улыбается - судья -птушница в моем процессе!

 

Да лан) у тебя сто процев УЖЕ фора там) Кинешь ей тупо еще судебной практики по твоему делу, она вообще расслабится и отпишет уже по тому, что ты ей дашь. Главное дай ей уже аппеляционные определения) Типа, не только ТЫ так думаешь- суды вон, вышестоящие, так считают) Это было бы так смешно, ежли не было бы так грустно. а я от правды в шаге одном в таких вопросах. у нас судьи ежли сомневаются, бегут к зампреда суда советоваться. и не только в моем суде так. и принимают любую хрень в угоду статистике.

 

Наша страна во всем идет свои путем. у нас нет прецедентного права, но это право легко заменяется другим правом- мнением старшОго в суде) или величиной дачи на лапу через своих местных адвокатов.