О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

Напрягитесь и ответьте на простой вопрос: как плата за пользование имуществом связана со стоимостью этого имущества.

 

Это, слава богу, очень редкое явление, но бывает и ремонт провала становится обязательным.

 

Да никак. Сколько в дорогу не сыпь щебня, дороже она не станет.

 

Это, простите, вы так умным попытались показаться? ну тогда продолжите, пожалуйста, в каком случае ремонт провала станет обязательным для садовода, ведущего свою деятельность в индивидуальном порядке...

 

Да еще как как. Если вы содержите старую водонапорку, которая вот вот от ржавчины прорвется, то содержать такой хлам очень дорого. Ремонт за ремонтом. А если вы содержите современную систему подачи воды из скважины, то первые года два три вам вообще не придется тратить деньги на ремонт (гарантия и так далее). Так что от стоимости имущества многое зависит. вы, ежли покупаете старое корыто на 4 колесах за 100 000 рублей сколько думаете потратить на содержание? А если вы купите новую машину и поставите на каско? так что не говорите ерунды. Везде есть нюансы. Асфальтируйте дорогу качественно 1 раз и не сыпьте сотни тысяч рублей в болото каждый год. Хотя. именно болото и каждый год наиболее интересны предсам.

 

А вашему бухгалтеру никогда не приходилось письменно отвечать на простой вопрос судьи: в чём экономический смысл этой финансовой операции?

 

Хотя бы потому, что не ликвидировав провал индивидуал не доедет до своей собственности.
А ликвидация провала и будет содержанием ИОП в надлежащем виде.

По поводу стоимости имущества и стоимости содержания, все относительно. Может в старой водонапорке одного металлолома на 500 тыщ и не ломается, а в новой системе насос китайский с ресурсом пол гигалитра.

Даже ситуацию такую представить не могу. Этож каким идиотом надо быть бухалтеру, чтобы наворотить на такие вопросы?

 

Нет. В корне не так. СНТ придется доказать в суде, что провал является форс мажором, а не раздолбайством правления и игногированием многолетних предупреждений о необходимости фундаментального укрепления полотна проездов. И может так статься. что правление раздолбаи просто тупо начхали на предупреждения и тратили деньги садоводов впустую- за эти годы сумма взносов за бесполезную топку щебня в болоте можно было настелить полотно, которое бы не подмыло и развала не было бы. Таким образом, халатно отнесясь к своим обязанностям, правление причинило своим бездействием ущерб СНТ...

 

Вот чем не люблю ФХ, так это тупыми, бесцельными измышлениями. Такой чес и такой дилетантизм в правовом разделе, что тошно. Один кричал про тележки, но благо, забанили с псевдотеориями, теперь еще куча появилась. меня тут не было год, а нифига не изменилось. Скучно. даже поспорить толком не с кем.

 

О "бедном" бухгалтере замолвлю я слово:
Ответственность руководителя в области бухгалтерского учета и налогов в СНТ.
Руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций организации.
Ответственность руководителя фирмы (СНТ) наступает, если:
1. на организацию Законом о бухгалтерском учете возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета, но бухгалтерский учет не ведется, либо ведется с нарушением установленного порядка;
2. допущены искажения в бухгалтерской отчетности;
3. нарушены сроки ее представления и публикации;
4. практикуется уклонение от уплаты налогов.
За перечисленные нарушения и руководитель, и главный бухгалтер привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за нарушение законодательства в области налогов и сборов предусмотрена гл. 15 "Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг” КоАП РФ.
Если главбух или директор компании (СНТ) грубо нарушат правила ведения бухучета и представления отчетности, по ст. 15.11 КоАП РФ их ожидает штраф в размере от 2000 до 3000 руб.
Под грубым нарушением понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%, а также искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10%.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (СНТ) путем непредставления налоговой декларации или иных обязательных документов либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, наказывается:
· штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
· арестом на срок от четырех до шести месяцев;
· лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая более 2 млн. руб. за период в пределах трех финансовых лет подряд. При этом доля неуплаченных налогов и (или) сборов должна превышать 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов либо быть более 6 млн руб. Особо крупным размером признается сумма, составляющая более 10 млн руб. за период в пределах трех финансовых лет подряд. Доля неуплаченных налогов и (или) сборов должна превышать 20% подлежащих уплате сумм либо быть более 30 млн руб.
Под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов следует понимать умышленные деяния должностных лиц, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации.
ВНИМАНИЕ! ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, в том числе и СНТ – ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА! ЭТИ ШТРАФЫ КАСАЮТСЯ И НАС!
https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/vedenie_buhgalterskogo_ucheta/kto_neset_otvetstvennost_za_organizaciyu_buhgalterskogo_ucheta/

 

Напрягаться смысла нет, т. к. эти вещи если и связаны, то весьма и весьма косвенно.
Сколько стоит аренда однокомнатной квартиры в месяц? Сколько стоит квартира?
Сколько стоит месячная аренда очень средненького автомобиля стоимостью миллион?

По большому сченты связь если и есть, то очень слабая.

 

Так для того мы здесь и есть, чтобы дилетантизма стала меньше.

 

Не торопитесь, рассмотрите только те ситуации, где наймодатель (арендодатель) - некоммерческая организация.

 

А что такого особенного появляется в случае найма у НКО
У вас какой-то чересчур "оригинальный" для меня ход мысли, чтобы я мог угадать следующее звено в цепочке ваших умозаключений.
Может быть не сочтете за труд и сразу напишете что же вы пытаетесь сказать или так и будем играть в бабку-угадку?

 

Я пока размышляю о том как заставить СНТ в договоре указать стоимость этого самого имущества.