1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Skiser1, 14.02.17.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Вроде бы в очередной раз готов поддержать Вас обеими руками. :hndshk:
    Только в толк не возьму, к чему Вы нет-нет, да, то про водопровод, то про трансформатор вспоминаете?

    Из этих положений 354-ПП видно, что "залив масла в трансформатор", "ремонт общего насоса" и т. п. и т. д. всё это, так или иначе, относится к предоставлению коммунальных услуг. В лучшем случае, что вы можете потребовать с индивидуала - оплату потерь, сопутствующую потреблению им электроэнергии. Сомневаюсь, что у вас есть ещё какие-то коммунальные ресурсы, кроме э/э. Может быть газ, но там потерь нет - опять мимо. Вода на полив? Что ещё?

    И что же остаётся в сухом остатке? Какое ваше имущество (общее) может быть интересно индивидуалу? Чем бы он захотел попользоваться за плату?
    Мне в голову приходит разве что дорога, ЗОП.
    А Вам?
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Дык, вам законодатель уже давно подсобил с решением этого вопроса.
    Посмотрите п. 2.7-2.10 ст. 3 137-ФЗ на досуге.
     
  3. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    А мне ещё пришло в голову, что я, как индивидуал, обязана участвовать в приобретении имущества (помпа, оповещающая громкоговорящая связь). У меня дочь живёт на даче-участки по 4-6 соток. Летом на почве до 65 гр. температура. Водоснабжения нет. А вот по поводу дороги на ЗОП которые у нас не оформлены и ремонтирует каждый сам- проходите мимо.
     
  4. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774
    Адрес:
    Москва
    @Cedric_1, Вы взяли даже не закон, а подзаконный акт - ПП 354.
    Который гласит (извините за оверквотинг):
    Только ФЗ66 выше по иерархии, имеет более высокий приоритет.
    Согласно некоторым статьям - договор обязателен для заключения. В договоре "использование инфраструктуры" нет исполнителя, нет потребителя (нет таких слов в законе).
     
  5. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774
    Адрес:
    Москва
    "Услуга" - это термин, подразумевающий договорные отношения между потребителем и поставщиком. Внутри СНТ нет потребителя и поставщика, садоводы не заключают договоров - а ведут деятельность в соответствии с ФЗ66.
    Коммунальные ресурсы - это вам к управляющей компании, с которой заключен договор. СНТ договоров на предоставление коммунальных услуг не заключает.
     
  6. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    @Cedric_1, съел? Учись правильно аргументировать позицию! :)]
     
    Последнее редактирование модератором: 21.02.17
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    И не говори...:)]
     
  8. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    А закон у нас в стране один.
    На всех.
    Больше нам и не надо.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Я его взял исключительно для того, чтобы показать Вам, что такое коммунальная услуга, что в неё входит, какие работы могут проводиться для её оказания. Ферштейн? Больше ни для чего. Это сделано, чтобы поддержать вашу позицию и уточнить, за что именно СНТ не имеет права просить денег с индивидуала. Другими словами, все затраты СНТ на содержание и поддержание в исправном состоянии имущества, посредством которого индивидуалу может быть предоставлена коммунальная услуга, в договор на пользование ИОП включать нельзя, потому что это, в конечном счёте, будут разные услуги.
    Так понятнее?
     
  10. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774
    Адрес:
    Москва
    Мне понятна Ваша позиция, но я придерживаюсь точки зрения ФЗ66, который про услуги ничего не говорит. "Может быть" - исключительно после заключения "использования инфраструктуры".

    СНТ просит правильно, и суды его поддерживают - индивидуал пользуется и платит на общих с другими основаниях. Т. к. особые основания (использование инфраструктуры без оплаты) дискриминируют других садоводов.
     
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Не вопрос. За ваши деньги любой каприз.
    Только это к пользованию не имеет никакого отношения, пока.
    Это классический пример создания долевого имущества. Реализацию этой задачи регламентирует 214-ФЗ "О долевом строительстве". Никто не мешает воспользоваться его положениями.
    Как создадите, можно возвращаться к вопросу об определении платы за пользование этим благом цивилизации. Она, как мы помним, должна быть не выше, чем у членов объединения.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    А где в моих постах Вы прочитали про бесплатное использование?
     
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Не поверите, я вам исключительно про 66-ФЗ и толкую. :)
     
  14. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774
    Адрес:
    Москва
    @ХмельВера, мотопомпа - это дурные требования пожарников в стиле "должно быть". У нас тоже есть.
     
  15. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.757
    Благодарности:
    1.774
    Адрес:
    Москва
    @Cedric_1, а кто только что ссылался на ПП 354?