О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

Надо письменный запрос оставлять... второй экземпляр себе... Канцелярия слева до турникетов... Там и ксерокс есть. 20 руб. лист... есть столы стулья... удобно обращения писать... Через 4 дня обязательно ознакомиться с протоколом... и тут же писать замечания к нему...

 

Beraradyda, зайдите ко мне в личку... оставьте телефон... Я на дачу сейчас уезжаю... связи пока не будет... потом перезвоню...
Милости просим ко мне в тему... "Индивидуалы, кто столкнулся с беззаконием в судах...")

 

Сегодня был суд, я приводила доводы Skiser, показывала апелляционное решение по тому делу на которое ссылается обзор, и в итоге с меня взыскивают членские взносы с не члена. И штраф.
У меня были чётко сформулированные возражения (реально спасибо форуму), но в итоге взыскать членские, целевые и штраф. Вот моя новая тема

https://www.forumhouse.ru/threads/395696/

 

Я столкнулась
https://www.forumhouse.ru/threads/395696/

 

Не нашла. Напишите четко название темы или дайте ссылку, пожалуйста. Я хоть сама не столкнулась, но вижу, что надо индивидуалам всем объединяться и выдвигать единые требования, чтобы нас услышали. По-моему, действует какая-то указиловка.

 

Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся
@beraradyda, Создайте свою тему, или дайте на нее ссылку. Или разместите решение суда в теме, указанной выше.

 

УРА!

 

А вот какой вывод можно сделать из определения КС:

Добавлю: Такое решение ОС ничтожно.

 

Вот и разобрались, чем "порядок заключения Договора" отличается от прочих извращений.

 

Почему решение ничтожно?

 

Прочтите начиная с поста #34

 

А вам следует вновь прочесть пост #41, где сказано-
@Skiser1, Смысл в том, что Вы опять занялись пустым, но так любимым делом - изображением из себя судьи КС РФ.
Просто запомните - Вы не судья КС РФ и не обладаете правом трактовать и разьяснять законодательство. От слова вообще.
Судебная практика, поддержанная пленумами ВС, говорит о том, что плата индивидуала за пользование инфраструктурой СНТ такая же, как и взносы членов СНТ

 

Для начала научитесь правильно делать ссылку на пост #41, ссылка не работает.
Я никогда не трактовал законы, я всегда требовал точного исполнения.

Цитата с сайта; https://ind-sad.narod.ru/ Из обзора судебной практики:
"Далее приводится пример правильного толкования судом норм материального права.
В этом примере заключение суда основывается на первом, втором и четвертом абзацах п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ №66-ФЗ).
На основании вышеуказанных трех абзацах Пленум Верховного суда обозначает следующую правовую позицию.
На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона"

Со 2 июля 2014 года прошло уже более двух лет, однако ни одному из граждан РФ, ни одному юристу не удалось обнаружить в первом, втором и четвертом абзацах п. 2 ст. 8 ФЗ №66-ФЗ) даже намека на то, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона. В этих абзацах отсутствует упоминание об обязанности кого-либо к заключению договора о пользовании.

Правовая позиция Пленума Верховного суда основана на неправильном толковании первого, второго и четвертого абзацев п. 2 ст. 8 ФЗ №66-ФЗ и противоречит правовой позиции Конституционного суда РФ.
От себя добавлю: перлы ВС, что Индивидуал является собственником ИОП и согласно ст. 210 ГК должен содержать имущество СНТ вообще дурдом. Может Вы знаете закон, где сказано, что Индивидуал является собственником ИОП?

 

А ведь можно попросить разъяснения в ВС РФ по поводу расхождения мнений на один и тот же предмет. А на Egorychev3548, не тратьте время, пусть критикует.

 

Вот и результат-

Помощь конечно неоценима?