О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

в целом да, содержание это некий обобщающий термин. но ремонт и эксплуатация не единственные составляющие. налоги, например.

 

Ремонт, зарплата работника, непосредственно обслуживающего имущество (например электрик) +13% накладные думаю надо платить А налоги на собственность - по договоренности, обязать нельзя

 

когда вам квартиру в аренду сдают, с вас никто налоги не требует, НО они, поверьте, входят в стоимость аренды

 

Я и говорю, по договоренности. Бремя содержания имущества лежит на собственнике, как СНТ будет обосновывать включение этой суммы.
Что по этому поводу сказал ваш эксперт?
Когда сдают квартиру цена договорная, вам никто не обосновывает ее экономически. Больше действует принцип, мне нравится такая цена. Если она вас не устраивает вы ищете другую. В СНТ у вас нет такой возможности, они монополисты

 

к спецу был вопрос, что относится с расходам на содержание, эксплуатацию и ремонт ИОП

налоги относятся по его проф. мнению

что по-моему просто очевидно

 

С этим согласна. А к пользованию? Индивидуал платит за пользование. Собственник содержание - это его бремя. Опять же все по договоренности

 

вроде уже писал :/

плата за пользование должна чем то обосновываться, и она обосновывается расходами на содержание, ремонт и эксплуатацию, в которые, как вы согласились, входят налоги

 

Это ваше мнение или оно основано на каких либо нормах?

 

а к какой части предложения вопрос?

то что плата должна чем то обосновываться? - ну так это очевидно исходя из здравого смысла, не согласны?

то что плата должна обосновываться расходами на содержание? - мнение судов, и мое мнение...

или вы считаете что плата должна обосновываться членскими взносами?

 

@Satoru, Многие суды считают, что индивидуалы должны платить членские взносы, но это не значит, что данное утверждение верно. Я считала, что плата обуславливается расходами на ремонт и обслуживание. Выйдя из товарищества, я оставила им долю своего имущества, почему я еще должна платить налоги на собственность, которая мне уже не принадлежит? Не претендую на то, что мое суждение верно, хочу разобраться, желательно ссылки на какие нибудь нормы

 

@Larsen63, вот с этим невозможно не согласиться @Satoru,

Вот посмотрите этот сайт, оттуда надо взять информацию и применить её к вашему конкретному случаю.
http://logos-pravo.ru/page.php?id=9005

В любом случае разбираться нужно самому. Не каждый может оплатить экспертизу. И не эксперт будет ваше мнение в суде защищать. А возражать против кабальной цены необходимо. Надо, чтобы СНТ обосновало свои цены и найти в этом обосновании то, против чего можно железно возразить. То есть нужно ходатайствовать о предоставлении экономического обоснования ИХ цены (СНТ)

 

Я недавно смотрела практику в одном суде. Так там финансово -экономическую экспертизу хозяйственной деятельности назначил суд. Рассмотрение дела по взысканию долга с индивидуала. В итоге СНТ в иске отказали. Они саботировали проверку

 

наверно решение до 2014 года? Вы его не скопировали?

 

@radugaluch, 2015. Вам в копилку
https://sudact.ru/regular/doc/OfkU6ru0u0VC/

 

СПАСИБО