1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Skiser1, 14.02.17.

  1. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    Плохой, но лучше, чем извращенные его толкования судами низших инстанций.

    порядок заключения, это, конечно, нечто!

    очень точно и смешно вы написали
     
  2. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    т. е. закрепление в законе вы исключаете?
     
  3. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Вот наконец! К выделенному нужно добавить: или указанное в законе. И тогда будет полная правда. :hndshk:
     
  4. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    не обращайтесь ко мне, пожалуйста
     
  5. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Странный вы.
    Я и не обращалась. Это же вы захотели со мной обсудить что то.
    И хочется и колется? :aga:
    Или, что позволено юпитеру...?
     
  6. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Вот КС и написал, что написано в законе и кто обязан выполнять решение ОС:
    Перечитайте: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=445264#0
    2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
    11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
    И где здесь по не членов, что они обязаны исполнять решение ОС?
    Вы в упор этого не видите, а зря.
    Устал я с Вами.
    Вам нужно время чтобы осмыслить.
     
  7. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    возможно, но желание сразу же пропало, ввиду ваших манер:

    и далее, несмотря на замечание, продолжили

    поэтому извольте со мной более не коммуницировать
     
  8. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    так это в другой статье написано:

    2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    право индивидуала пользоваться прямо связано с решением о порядке заключения договора.
    разве вы этого не видите?
    не обязан, конечно, индивидуал следовать такому решению, но и прав пользования тогда у него не будет.

    мне, вообще, не понятно, что вы так сопротивляетесь этому "порядку заключения"? всем же уже понятно, что это туфта
     
    Последнее редактирование: 05.03.17
  9. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Подойдем с другой стороны. Через точку можно провести прямую. Следует ли из этого, что через точку можно провести только одну прямую?
    Теперь о цитируемом вами.
    1. В п. 2 статьи 19 прописаны обязанности членов (одна прямая). Следует ли из этого, что не найдется ни одного человека, для которого какое-то решение ОС (в силу закона) будет обязательным (вторая прямая)? И в п. 2 статьи 19 о не членах речи идти не может, так как речь идет об обязанности членов. А вот в статье 8 как раз говорится, что индивидуал подписывает договор "в порядке, определенном решением ОС"
    Вы, Skiser1, в упор этого не видите, а зря.
    У вас в душе ничего не шевельнулось после этих слов?
     
  10. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    @kedr, Вам ответил КС:
    Что же касается иных решений общих собраний садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, то они, будучи обязательными для членов...
    Вы с этим согласны?
    ..сами по себе прав и обязанностей для третьих лиц, ..., не порождают
    Вы с этим согласны?
     
  11. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.739
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Хабаровск
    Вот если еще выделить "сами по себе", то буду согласна, т. к. будет так, как написал КС
     
  12. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Спокойно, друх мой.
    У вас кнопка игнор слетела или любопытство гложит?
     
  13. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Разные "безпредельщики" встречаются. Мне в договоре прописали пользование подъездными и внутренними дорогами ... ЗОП паходятся в госсобственности, налог НСТ не платит. А подъездная дорога в собственности субъекта РФ. Дороги в НСТ ремонтируем сами. Я что, глупее членов, что должна ЭТО оплачивать? Тут ещё выяснилось, что здание правления "самострой", находится за пределами земле отвода, в зоне с особыми условиями использования территории. По договору в мои обязанности входит приходить туда и узнавать сколько платить должна-оплачу меньше-штраф. И что, весь этот бред исполнять? На протокол разногласий о цене пользования каждым объектом не ответили-жду ответ из администрации-на каком основании товарищи денег хотят за чужую собственность!
     

    Вложения:

    • Безымянный2.png
    Последнее редактирование: 05.03.17
  14. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Москва
    ст. 159 УК РФ :)
     
  15. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Вот для подтверждения мошеннических действий и хотела узнать стоимость пользования подъездными дорогами и оплатить её... Председатель наш осторожничает-если согласна оплатить-он идёт на попятную, или вообще не отвечает-как в данном случае...