О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

ПОЗДРАВЛЯЕМ и желаем справиться с проблемами, которые идут со стороны СНТ. Удачи во всем.

 

Вот свезло Поздравляю!

 

Поздравляю с прошедшим Днем рождения. У нас с вами разница в 7 часов.

 

Мне вот кстати очень интересно.

А не является ли обсуждаемое нами определение новым обстоятельством для пересмотра вступившего в сиду решения суда?

в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК написано
4. К новым обстоятельствам относятся:
...
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Почему только ВС? Почему не КС также?

 

сам нашел ответ

3) постановление Конституционного суда РФ может являться новым обстоятельством и в случае, если оно содержит иное конституционно-правовое истолкование нормативных положений, примененных в конкретном деле, в связи с принятием судебного акта по которому заявитель обращался в Конституционный суд РФ и в силу этого влечет пересмотр судебного акта в отношении заявителя (пункт 3 части 4 статьи 392 ГПК РФ);

 

обязательно именно решение КС по обращению, с которым заявитель обращался, а если кто то другой с этим обратился? КС же не будет заявления по одному и тому же вопросу рассматривать.

 

и снова сам себе ответил

Пересмотр дел для лиц, не участвовавших в конституционном судопроизводстве
Согласно ряду Определений Конституционного Суда Российской Федерации (от 14.01.1999 N 4-О, от 27.05.2004 N 211-О, от 09.07.2004 N 242-О, от 12.05.2006 N 135-О) Решения Конституционного Суда Российской Федерации являются не только материально-правовым основанием для пересмотра ранее принятых судебных актов, но и официальным поводом для возбуждения дела по вновь открывшимся обстоятельствам лишь в отношении тех лиц, которые выступали заявителями в деле, рассматривавшемся Конституционным Судом Российской Федерации.

Что же касается лиц, таковыми не являвшимися, но в отношении которых были применены нормативные положения, получившие в решении Конституционного Суда Российской Федерации конституционно-правовое истолкование, отличное от придававшегося им сложившейся правоприменительной практикой, то такое решение Конституционного Суда Российской Федерации влечет пересмотр (изменение или отмену) основанного на нем судебного акта только в тех случаях, когда он либо не вступил в законную силу, либо вступил в законную силу, но не исполнен или исполнен частично.

печалько :/

 

@Satoru, Спасибо за ваши сообщения. Может эти сведения помогут нам, допоним кассационую жалобу

 

https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Foblsud--lo.sudrf.ru%2Fmodules.php%3Fname%3Dsud_delo%26srv_num%3D1%26name_op%3Ddoc%26number%3D528472%26delo_id%3D5%26new%3D5%26text_number%3D1%26case_id%3D358501

 

3.4 Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Клен» по настоящему договору устанавливается ежегодно решением общего собрания Товарищества,

классика

 

СНТ попало под налоги.

 

наверно, хотели написать что с ежегодной сметой согласовывается и цена оплаты (смета ведь меняться может) ну а в целом, как Вам решение суда на сегодняшний день ?

 

Я лично считаю такой договор приемлем. Ни про какие членские речи нет, а цену пользования ОС и устанавливает ежегодно в смете, но не для индивидуала конкретно, а для членов. Индивидуал платит столько же за то чем пользуется. И суд отмел пункт по созданию...

 

тоже считаю, что боле -менее, но это уже суд второй инстанции, а первый и разбираться не стал-оплата КАК ВСЕ !

 

в эту "плату" будут пихать все что угодно. допустим у вас в смете будет запланировано 5 рублей на щебенку для дороги и 995 на зарплату правлению. ОС решит, что плата за пользование дорогой 1000 рублей.
приемлимо?