О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он ее несомненно получит... при отсутствии задолженности.

Изучение каких документов поможет принять гражданину столь кардинальное решение? Разница в зарплате преда и буха... так я и сам про нее скажу или можно у соседа спросить.
Вы меня уморили... "принять решение"...

 

Непонятно. Где связь между оплатой и предоставлением информации?

 

Связь очевидна... обе стороны выполнили свои предусмотренные законом обязанности в соответствующие периоды времени и получили то, что каждая сторона обязана сделать для другой.

 

Да, но есть нюанс. В ознакомлении в первую очередь заинтересовано СНТ. Для исключения лишних разговоров. В противном случае цепочка простая - если скрывают, то что-то там нечисто. Зачем эти лишние пересуды?
Вот справку о проживании в СНТ в течение летнего периода не выдать до полной оплаты, это совсем другое дело.

 

Вы столько платите за газ в городе, что нужна справка на перерасчет?
Всю остальную коммуналку по справке из СНТ с нового года не перерасчитывают.

 

В этом году справку еще никто и не брал

 

Нет, как нет и дог.

Передо мной отчитываются буквально за каждую копейку. И лишний раз не беспокоят. В т. ч. и по поводу водосчетчиков. Срок поверки последних прошел три года назад. Принимают показания как миленькие.

 

Озвучьте зарплату директора и главбуха вашей УК. Впрочем, как мы все давно догадались... это вам совсем не интересно...

 

Совершенно верно, так как не я им ее начисляю. В отл. от остального. Возвращаясь к теме - вы обязаны отчитываться за каждую копейку. как бы вам это не нравилось.

 

А смысл? Первичку обычному садоводу показывать не обязаны, а в отчете любые фантазии можно отобразить.

 

Вот вы уже и сами практически признали, что в СНТ воруют.
Это все вопрос насколько реально садоводы хотят/могут управлять, а руководство СНТ хочет злоупотреблять.
Вот я бы не стал голосовать за принятие сметы без достаточного ее обоснования. Просто пример: надо отсыпать дорогу щебнем — считаем площадь дороги, берем толщину слоя щебня, который хотим насыпать, считаем объем, переводим его в Камазы, смотрим навскидку несколько объявлений о продаже щебня с доставкой, выбираем какое-то конкретное и, вуаля, имеем обоснованную цифру.
Конечно, можно в итоге привезти на несколько Камазов меньше, в Камазах может оказаться меньше щебня, но это все при желании можно контролировать и контролировать это должен именно председатель, если он действительно добросовестный.

 

Не разочаровывайте меня, где я такое написал? Что в СНТ воруют?

Вот что вам эта смета? Если честные люди работают, они и так не воруют. Нечестные - воруют. И никак вы это не проконтролируете, если только лично не будете всей работой заниматься. Не стройте напрасных иллюзий. Ни сметы, ни отчеты, ни первичка - ничего не спасет, если ворье у руля. Своруют, подделают, откатят, недосчитают, заберут борзыми щенками - способов масса.
Это не только СНТ касается, как вы понимаете.

 

Прямо не сказали, конечно, но если все чисто, то ведь и первичку можно показать.

Если смета с нормальным обоснованием, то она существенно ограничит объемы воровства, я так думаю.
И для отчета о выполнении сметы первичку вполне можно потребовать.
А я бы и в Уставе прописал, что обязаны предоставлять

 

Смета обычно только в части зряплат выполняется без изменений. В остальном факт от плана отличается значительно, невозможно всё планировать. Ничего сметой нельзя ограничить.

 

Да не вопрос, но отчет должен быть с подтверждающими документами и по сути это та же смета, но скорректированная на основании подтверждающих документов.