О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отчет это отчет План, факт, расхождение, обоснование.
Не вижу причин, почему СНТ не может показать нормальному садоводу первичку в добровольном порядке, даже если закон не обязывает. Вряд ли нормальные садоводы будут этим злоупотреблять.
В Уставе лучше срок указать, в течение которого ответственные лица обязаны ознакомить садоводов с документами. А то по закону обязанность ознакомить есть, а сроков - нет.

 

Ну естественно не начисляете... вы только тупо платите...

Я совершенно не против... отчитываться перед теми, кто эту копейку заплатил...

Я тоже...единственное условие вы указали... садовод должен быть "нормален"

 

Показал один раз первичку садоводу, а потом не досчитался документов на изрядную сумму.
Хорошо, что был реестр. Удалось восстановить. Иначе пришлось бы из личного кармана компенсировать.

Больше первичку никому, кроме ревизионной комиссии, не показываю. Да и ревизорам только в моем присутствии.

 

Уже лет пять на ОС ревизор сидит за отдельным столом с ящиком всего что накопилось за год, в т. ч. и первички... Первый год еще смотрели, морщили лбы, читали... Ну это естественно, т. к. до моего прихода в преды не было ...ни первички ни всего остального...

 

Вот бы у нас так было!

 

Надо своим предложить и посмотреть на реакцию

 

Кому своим, если из 600 участков на собрании 50-60 человек?

 

Мне надо своим предложить. Извините, если непонятно написал.

 

Прошло больше месяца, когда я создал данную тему. За это время я не прочел ни одного сообщения, где бы говорилось, что форумчанин написал такое заявление. Даже форумчане, которые проиграли суд не написали такого заявления. Может я плохо объяснил, что это дает. Придется разъяснить еще:
Пишем заявление в правление с требование раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ
Допишите: В соответствии с ФЗ-59 от 02.05.2006г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Вы обязаны рассмотреть мое заявление и дать на него ответ в течение 30 дней.
Не ответят, заявление в прокуратуру с просьбой привлечь по КоАП РФ, Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. (образец если нужно напишу)
Не поможет, - иск в суд.
Нужно любыми способами добиться указание СНТ стоимости пользования каждого имущества (оказание услуг)
А далее читаем и применяем ГК РФ Статью 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. (частично)

 

СНТ каким боком к этому закону относится?

 

Вы ему на дом что ли оригиналы выдали?
Понятно, что если оригиналы даете, то только под неусыпным контролем, либо заверенные копии.

 

Чего хотите добиться-то? Тычут вас носом суды в то, что равна она размеру членского взноса по каждаму, отдельно взятому объекту ИОП, а вы все никак не поймете.
Впрочем, для индивидуала необходимо прибавить еще и средневзвешенные расходы на содержание юрлица, обеспечивающего индивидуалу его пользование. Таким образом, для индивидуала не имеющего вертолета, собственной скважины и маленькой электростанции на участке, платеж по договору строго равен сумме взноса члена СНТ. Спрашивается: за что проливаем кровь?
Кроме того, суды дали четко понять: что никакой первичной бух. документации индивидуалу не видать, как своих ушей, как и доков по исполнению сметы. Ну не ваше это дело! Ваше дело платить сколько придумает ОС, читать устав, смету, отчет РК и баланс.

 

Почему то оппоненты постоянно хотят жить в не правовом поле РФ. То СНТ услуг не оказывают, когда тнешь носом в определение ИОП ст. 1 ФЗ-66 нехотя соглашаются.

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона ФЗ-59.
"1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Статья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам"
Глава поселка осуществляет публично значимые функции на территории поселка.
Председатель СНТ осуществляет публично значимые функции на территории СНТ.

Что то я не помню, что СНТ устанавливало взносы по каждому имуществу.
Похоже Вы действуете по принципу описанному в том анекдоте: Гражданин читает счет за услуги в автосервисе. Спрашивает: что это такое "прокатило- 10т.р" Мастер: значит не прокатило - вычеркиваем.

 

@Skiser1, ИМХО, не совсем так
Федеральный закон 59-ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан РФ с изменениями 2016 года устанавливает механизм реализации конституционного права любого гражданина Российской Федерации на обращение в различные государственные органы власти и учреждения местного самоуправления, а также закрепляет порядок и правила ответа и рассмотрения вышеуказанных обращений со стороны государственных органов. Под действие Закона об обращении граждан 59-ФЗ подпадают все гражданские обращения, за исключением тех, рассмотрение которых регулируется иными положениями и нормативно-правовыми актами.
http://yconsult.ru/zakony/redakciya-zakona-59-fz/

66-ФЗ как раз относится к "иным". Или я неправильно поняла вашу мысль.

 

@Афина, если Вы знаете иные положения и нормативно-правовые акты по обращению в СНТ - поделитесь ими.