О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если по теории множеств: есть множество членов СНТ и индивидуалов, включающее подмножества адекватных членов и индивидуалов и халявщиков-индивидуалов и членов

 

Спасибо... Я рискну ещё больше... давно предполагаю, что не так страшен председатель, как заставка на аватарке...

 

Не надо переворачивать все с ног на голову. Пользование имуществом индивидуалом и членом товарищества должно осуществляться на равных условиях и по условиям пользования и по оплате. Если общее собрание решит установить график пользования водопроводом всеми садоводами на равных условиях лишь немногие индивидуалы не огласятся с этим и будут требовать для себя особые условия

 

Так за "особые" условия и оплата для этих немногих должна быть выше и включать в себя ВСЕ затраты за сверхнормативное время пользования. Один раз оплатит-подумает о своей исключительности. Наказание рублём, по-моему, самое действенное.

 

@Larsen63, @ХмельВера ... ну ваши же соратники тут в один голос о том, что решение ОС индивидуалами может не выполняться.

 

Правильно, решение ОС для членов, поэтому может не исполняться индивидуалами. Состоялось ОС-направляете доп. соглашение к договору, с суммой оплаты модернизации водопровода, равной оплате членом СНТ. Считаю, что это и есть увеличенная оплата (на этот год), за пользование водопроводом. И мне глубоко "фиолетово" на что потрачены сданные мною деньги, кто занимался "модернизацией" и все ли первичные документы в порядке, но если график подачи воды, (принятый на ОС), будет нарушаться- не обессудьте. Претензия и штрафные санкции, с моей стороны, обеспечены. Считаю, для этого и нужен договор. Он мобилизует обе стороны.

 

НУ это же не парикмахерская, бровки не щипают. Для @AndreichP, -это сарказм.

 

Вот это уже похоже на истину.

 

Решения собрания, которое нарушает права индивидуала и законы РФ могут не выполняться.
Ну например примут решение на собрании, что зимой нельзя ездить на дачу, и что прикажете, такое решение выполнять?
Пока я была членом СНТ была вынуждена подчиняться любым бредовым решениям собрания, тк подчиняться большинству обязанность члена СНТ. А большинство у нас составляют друзья председателя имеющие по несколько участков и сами являющиеся должниками. Тех, кто задает много вопросов, на что потрачены деньги, на собрание не приглашают. Так было со мной.
У нас неплатильщиков среди членов товарищества больше, чем среди индивидуалов.

 

Но ведь точно так "бредовым" можно объявить решение ОС по пользованию водопроводом по расписанию.

 

Согласна с вами. Но если это обоснованная необходимость, а не чья то блажь, это уже не бред. Все должно быть аргументировано

 

А как вы определите, достоверны ли аргументы? Вот сказали вам зимой не ездить, а вы это бредом посчитали.

 

Водопровод по расписанию - конечно же бред и убожество.

Достоверные аргументы - это забота тех кто принимает подобные бредовые решения, а собственник захотел и приехал в любое время.

 

Ну конечно. Сам себе дороги почистил, подключил электричество, и приехал.

 

Вы определитесь о чем вы хотите поговорить, по погодно-климатических условиях или о юридической силе решения собрания. Или вы хотите сказать, что если подписать соответствующий протокол, то этого будет в любой ситуации достаточно для исчезновения снега?