Подпорная стенка. Выбор конструктива, расчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Математика не заканчивается на уровне простых чисел Для примера: в СНиП "Осонование зданий и сооружений" дано указание о необходимости отмостки фундамента. Казалось бы непреложная истина, таблица умножения. Но в том же СНиП есть пункт о вреде отмостки. Чему верить? Верить можно только конкретным исследованиям объекта, со всеми вытекающими.

 

Возможно, надо спросить у него, насколько он религиозен Мне кажется, что с его философским взглядом на жизнь, это не так

 

Юрий, так и я об этом. Человек сделал погреб, в твердой уверенности, что это беспроигрышный вариант при его расположении участка, а получил водоем под домом. Здесь еще можно сделать скидку на редкое, не предсказуемое явление. Но когда участок гораздо менее предсказуем, рассчитыать на нормативы, без понимания геологии, авантюризм.

 

В некоторых случаях засада получается даже при наличии геологии и следованию нормативам...

 

Вот кстати увидел зерно, с каким дальше можно двигать тему. Есть арифметика - я писал о ней на первой странице. Это рекомендации садово-ландшафтного уровня. Заглубите стенку на 1/3 общей высоты, подошву делайте на 1/2 общей высоты, верхняя грань стены шириной не менее 400 для бетона. Что самое интересное, то же написано в СНиП:
п. 10.3 СНиП 2.09.03-85: "Предварительный размер подошвы массивных подпорных стен назначается в пределах (0,5 - 0,7) h. "
п. 10.4 СНиП 2.09.03-85: "Минимальные размеры, мм, сечений элементов подпорных стен рекомендуется назначать: ... для бетонных - 400"
п. 10.6 СНиП 2.09.03-85: "Минимальная глубина заложения подпорных стен должна быть не менее0,6 мв нескальных и не менее 0,3 м - в скальных грунтах."
Клейн в книге "Расчет подпорных стен" пишет: "Ширина профиля массивной подпорной стены понизу при ... грунтах (основания) средней плотности составляет в среднем 1/2 высоты, а при давлении воды - до полной высоты стены" (стр. 12).
Однако я пытаюсь от арифметики перейти к математике - посчитать стену используя простые алгоритмы из прилагаемых источников.
Очевидно, что для подпорных стен делать геологию скорее всего (@AndreyPo, не в счет - у него условия уникальные) никто не будет.
Причина простая - у меня даже посчитанная с 2-кратным запасом - массивная бетонная стена имеет площадь сечения 0,99 кв. м. при высоте подпора грунта 1,2 м. По бетону это будет стоить 4 000 рублей погонный метр. Песок, опалубка, скромное армирование (про запас по сути), экскаватор, доставка - ну пусть удвоит цену погонного метра. Я планирую (не загадывая) этим летом сделать 20 погонных метров стены. То есть бюджет у меня около 160 000 рублей должен быть.
Геология стоит от 30 000 рублей минимально (2 скважины). Гарантии, что в отчете будут правильные, правдивые буквы - нет. А может мои драгоценные пробы выбросят в канаву сразу за поворотом? Может в штате геолого-компании лаборанта и оборудования вообще нет? Может отчет напишут по данным произведенных ранее бурений, выполненных добросовестно еще в советское время? А если таких не найдут, то вообще среднее по региону чего-нибудь, более-менее похожее.
Если проектировщик, которому я принесу эти бумаги, увидев малость задачи - отнесется сильно "спустя рукава"? В обеденный перерыв откроет ТОТ САМЫЙ СНиП 2.09.03-85 и напишет всего пару строк? И запросит за это допустим еще 20 000 рублей?
А это уже треть бюджета, а не скромные 5%.
Про мой случай - я уже писал - Клинско-Дмитровская гряда. Яхрому, Сорочаны представляете себе? Вот как там, только чуть подальше и чуть пониже. Практически на самой верхушке расположен участок - воды нет. В мой поселок не от хорошей жизни водопровод провели. Ни на одном участке скважины нет. Не хотят за 160 метров бурения платить. Говорят (слухи не проверенные) что в военной части по соседству только скважина есть, как раз такой глубины. Минобороны платит - для него это не деньги. И военным нужна гарантировано вода - пулемет Максим он ведь греется, ему в ствол воду заливают.
Потому моя идея - разобраться с математикой (что тоже не так уж и сложно на самом деле) и подходить к вопросу с некоторой опаской - посмотреть по соседям, самим зашурфиться метра на 2, поглядеть грунт, прикинуть воду.

 

Тут есть что обмозговать. Пророком быть - не в шахте вкалывать.

 

Это да

Вот, нашел у себя ссылку: расчёт и строительство массивной подпорной стены с комментариями специалистов. Надеюсь, Вам поможет. В своё время мне эта тема понравилась. Удачи Вам со строительством!

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=62833

 

@AndreyPo, спасибо, ссылка на ресурс народ. ру именно этого человека у меня в первом сообщении этой темы (там картинки красивее). Его обсуждение на форуме dwg (интересно кстати что сие означает) читал. Хороший парень. Я его последователь.
Спасибо за добрые пожелания.

 

Занятное чтиво, спасибо

 

@Bulldog_Spike, надеюсь, не доскональный последователь Есть несколько ошибок в его конструктиве. На некоторые ему указали, а некоторые остались без внимания. Порадовали комментарии профи про применение СНиП в меру необходимости. Такое понимание приходит только с опытом.

 

Так вот опыта-то у меня нет как раз. И у форумчан нет. Мы простые люди, эпюры у нас - и те кривые почему-то. Потому и прислушиваемся, и стараемся вникнуть, и благодарны сердцами - указующим. Потому и тема эта есть.

 

@Bulldog_Spike, хорошо, позволю себе пару замечаний по подпорной стенке из темы ДВГ форума.
1. Возможно что-то пропустил, но создалось впечатление, что автор бетонировал стенку прямо на грунт, без подготовки из геотекстиля и щебня.
2. Деревья на склоне у самой подпорной стенки, это красиво, но корни обладают страшной разрушительной силой. Надо либо препятствовать росту корней, либо пилить деревья.
Есть еще замечания, но не столь критичные.

 

@Groundworkturf, все верно, и приятно что вы говорите и про мои скромные опасения. У того автора (ник PPeterr) действительно, фундамент залит в суглинок, засыпка тела подпорной стенки - вынутый при устройстве фундамента суглинок. Прямо PPeterr про это не пишет, но при этом указывает:
угла внутреннего трения грунтов засыпки = 18 градусов (это и есть его суглинок с понижающими коэффициентами по СНиП).
В моем понимании суглинок - плохо дренирующийся грунт, а уж в части фундамента стенки - там ведь суглинок ненарушенного сложения - так и совсем дурно дренирующийся.
Глубина фундамента максимально 600 (Сочи, промерзания PPeterr не боится)
Правда на выступающую полку задней PPeterr положил ПГС по всей длине стены без особого фанатизма, а в толще стены предусмотрел сквозные отверстия для отвода воды.
А про корни деревьев я и не подумал, не обратил внимания.

 

@Bulldog_Spike, правильное понимание. В основании подпорной стенки непременно должен присутствовать достаточный слой щебня крупной фракции, желательно на геотекстиле с хорошим коэффициентом фильтрации и не заиливающимся (умышленно не употребляю термин кольматация).
В теме подпорных стенок из габионов это обсуждалось подробно.
Обратную засыпку, в идеале, выполнять инертными материалами (песок/ПГС). Тогда не будет серьезных опасений давления грунта на подпорную стенку, решается проблема фильтрации.