Применение коннектора Вилли для постройки универсального каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Справедливости ради, Вашего трёпа в теме не меньше, чем трёпа Ваших оппонентов, т. е. баланс соблюдён. В сущности, это и не трёп, а небольшие лирические отступления, превращающие сухое изложение в живое обсуждение. Его в теме процентов 30 - очень немного, тема в срач не скатывается, обсуждение остаётся в деловом русле. Если бы ещё Вы не провоцировали - вообще бы всё фильдиперсово было.

Это разумный подход. Т. о. он (1) снимает проблему технологичности - в условиях стройки очень сложно (да что там - невозможно) сделать качественный пропил в торце и (2) увеличивает капитализацию услуги. Следующие шаги - найти качественное дерево и подготовить 2-3 масштабируемых проекта каркасов и, на их основе, 6-8 комплектов разных типоразмеров. Далее - финишная отделка, бригады по сборке, подготовительный этап (фундамент, инфраструктура)... Бизнес растёт, вертикальный холдинг, международная франшиза, акционирование, IPO...

 

@SergeChe, под каждым пунктом подпишусь. Каюсь. Денег на профессионалов нет- вот что выходит.

Тоже показалось. Визуальный эффект надо править. Получилось?

 

Исправил террасу. Путаю постоянно.
Ровные пропилы, да надо работать. С рук лучше не получится- стол, кондукторы, на столбах прятать пропилы вовнутрь. Болты расположены кое как там по ходу сборки все менялось и сверлились новые дырки в коннекторах. Мебельных болтов не будет будут глухари. Коннекторы будут другие более толстые и меньше по площади. Эти конечно монстры.

 

Дизайнера бы ещё поменять...

 

Соединениями, разобранном, терраса (2 раза, сами заметили). Если "Вы", то и "Вам".

Нет, не убрали. Добавил 2 параллельные линии, выставил по высоте левого края. Похоже, брус сужается вправо.

 

Да ну, быть не может через 4-х сторонний станок. Визуальный эффект надо править. Это я так беленькую линию провел.
Мне подкинули мысль что надо развивать как готовое конечное изделие-
лофт со стенамиполамиокнамидверями. Я в сторону профбруса думаю. На картинке вертикалка щиты.

Что скажете?

 

Проблема не в заповеднике или фото. Проблема в проектировании того что я могу сделать. В расчетах.

 

Вы придумали узел, который может использоваться или как монтажный, но тогда он экономически неоправдан. Или, узел требует расчетов, которые Вы не в состоянии сделать. Так что, смысл придумки равен нулю.

З. Ы. Кстати, очень зря самолетики всуе помянули.

 

Тут небольшая неувязочка, ещё нужен генератор... эммм... Лохов. Отдельный стартап.
Ибо на определённом этапе наращивания излишней толщины бруса "для красоты" в конкуренцию вступают металлосварные каркасы и композитные материалы.

 

О как! И первоначальное бюджетное средствие превращаааается... превращаааается простой коннектор из рифлёнкиии... в изысканное Лего для состоятельных господ! Рекламный слоган: "Устал от котировок - отдохни на стройке!"

Вот уж этого добра у нас - непереводно!

 

Занятная тема.
Начиналась многообещающе, а скатилась к откровенному вранью со стороны ТС.
Поясню: единственным универсальным коннектором на постсоветском пространстве, признанным абсолютным большинством населения, является синяя изолента.
Ни о какой универсальности швилли речь идти не может, т. к на каждый случай своя хитрая закладная кракозябра, коих в этой теме ТС наплодил уже штук 20.
Где и в чем универсальность?
Новизны изобретения нет. Ибо автор сам тырит картинки закладных с просторов, используя в качестве доказательной базы ликвидности идеи.
По сути - гаражная реализация известных узкоспециализированных вещей.
Что характерно - абсолютно без математической доказательной базы. Просто "крепко", потому что толстая железка и брутальные слова "болт", "глухарь".
Как выше подмечали - тема для гаражей и навесов. Но не для домов в полном объёме.
Аве (с)

 

Зы. Жду, когда нам расскажут про универсальный каркас швилли чпу фрезерованием.
Вот бы встетились эти два одиночества. Стопка кракозябр из фанеры и мешок кракозябр стальных - "разогреть в микроволновке и ваш дом готов".

 

К счастью придумано все раньше, было бы гораздо труднее сломать лед. Я лишь показываю возможности применения на практике.

Еще я не умею делать компутеры и сотовые телефоны. Однако пользуюсь. Называется разделение труда. Рекомендую попробовать.

Имею право, не меньше чем Вы. Пострадал в молодости. Авиамоделизм - кордовые на эфире. В летное медики не пустили, поэтому чуть-чуть Можайки, побольше Военмеха А, и Чкаловская 85-87- и все прошло, как прыщи, осталась грусть и нежность.

Тут явное недопонимание ситуации. Универсальность этого каркаса в том что он может нести и стенки из бруса и утепленный пирог и вставку с перилками. Кстати, пойду сегодня сделаю одну рамочку с перилками и готовыми балясинами. Спасибо напомнили.

У меня для них тоже ноухау маленькое припасено. Нагеля из трубы 25 мм.

По крайней мере не конь в вакууме. Можно потрогать. Суть уловили верно.

Блажен кто верует. Легко ему на свете.
Ищу сейчас кто-б вот такое рассчитал

только не так

а так

уж больно мне вариант такой нравится

только не с трубчатыми коннекторами а с внутренними. А потом и на такое замахнемся.

Нужен специалист с незамутненным взглядом и со здоровыми амбициями. А пока...
Медленно ползи улитка.

 

@Сикер,

Себестоимость одного и того же условного гаража, при одинаковой цене для заказчика, будет разной
И не в пользу Ваших шпилейвилей

А эксплутационные характеристики на выходе одинаковые

Отсюда вопрос: какие гаражи строить выгоднее ? (Технологичнее/быстрее/дешевле)

 

Бетонные.

А когда вы успели посчитать?