Применение коннектора Вилли для постройки универсального каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня достаточно производственного опыта и образования для первичной оценки проекта

А Вы сами попробуйте посчитать

 

Это классическая беда наших доморощенных "изобретателей".
Как правило, дальше собственного навозного шарика они как жуки скарабеи ничего не видят.
@Сикер
Одним лишь набором столбов и стропил с шагом в 2 метра дом не обойдется. Большие пролеты между рам потребуют мощной обрешетки, в стенах придется городить дополнительные стойки для разбивки под утеплитель и тд и тп.
Про отсутствие опор для отделки в углах промолчу.
Т. е на выходе - все тот же рск со своими характерными болячками, но теоретически более жесткий.
Вы попробуйте прорисовать и осметить до последнего самореза полностью готовую утепленную коробку размером скажем 6*8.
И сразу розовые очки спадут.

 

Так точно

это мы еще не упомянули о необходимости дополнительных инструментов и оборудования

 

Ваша самокритичность достойна уважения.
Если, конечно это не хитрый ход а-ля "я дурной, что с меня взять?".

 

Точно, зря. Аж я не смог мимо пройти. Есть еще в авиации такое - "все инструкции написаны кровью". ТС также похоже хочет его в жизнь претворить со своим швилли. Расчетов то нет, и скорее всего не будет. Построит кто-то с этим швилли нечто, а в итоге получит по кумполу какой нибудь балкой, и отъедет в мир иной, а ТС потом инструкции напишет в редакции 2 (исправлено), балки больше стольки то метров применять без дополнительной опоры нельзя и т. д. Грех на душу хотите взять своим абсолютно неуместным упорством?
P. S. Передергиваю конечно, но подобное лечится подобным, как ТС с нами, так и я с ним.

 

Про это все забывают, разглядывая картинки флоридских вилл и сейшельских бунгало.
Большинство архитектурных изысков вкопало свои фундаменты в регионах, не знакомых с понятием снеговая нагрузка.

 

Чего-то я разозлился.
@Yaroslaf, посмотрел некоторые Ваши работы, впечатляет. Грамотно все. Только три вопроса.
1. Деревягин-идиот?
2. Какой клей пва для склеивания бруса на струбцинах на улице можно применять? Троечку норвежскую лобовую для зеленых крыш вам кто посоветовал так делать?
3. В Самаре снег бывает? Вы куда потом переедете?
@A_V3103, мы с вами в чем-то схожи, я тоже "с работы" обрезки шпилек натырил. Опалубку для фундаментов фанерную сдаю со своим монтажём. 30-40 см шпилек м12...Крыша то стоит? Ветра не было? Обзол не пробовали с досок снимать? Или сам отвалится?
"И эти люди запрещают мне в носу ковыряться" из анекдота. Назвать что-ли себя тоже специалистом почем нибудь и рыскать стаей с другими специалистами, доказывая нападками на непонятное, свою профессиональность?
Вы уж с критикой совсем не зарывайтесь, пожалуйста.

 

А как же я? Меня забыли. У меня там и обзол есть и деревяшки сырые, клея правда нет, но я куплю правда.

 

Вас то зачем, вы сами все понимаете.
Раньше люди не видящие дальше своего освоенного случайно опыта меня бесили. Потом привык. Для справки. Свой первый каркасный домик из СС построил в 1993 году для мамы на дачу. Где я СС тогда взял? Положил сушиться необрезную 50-ку. Высушил до звона. Распустил на циркулярке и обстрогал на ней-же.
Фото 2016 года.

Так что я тоже причастен.

 

Зачем же вы злитесь? Не надо.
По сути ваших вопросов отвечаю:
1. Нет, достойный дяденька. Но причём он в дискуссии - я не понял. Задайте вопрос более развернуто.
2. Согласно DIN EN204 - пва класса D3 и D4, при условии защиты шва от неблагоприятных условий. Что и было проделано методом четырехслойного окрашивания. А чтобы спокойно спалось - прокручено саморезами. Т. Е. Если из этой конструкции выкинуть клей, она не разрушится и расчетной несущей способности не потеряет.
3. Бывает. Четвертый снеговой. 240кг/м2. Вы это к чему спрашиваете?
3.1 никуда не собираюсь. Мне и тут хорошо.
Судя по вашим попыткам перехода на личности - внятные аргументы в пользу швилли закончились?
Вы таки сделайте смету на дом 6*8.
И расчеты швиллей давайте. Язык инженера - цифры. Я вот любой построенный мною дом или узел обосновываю расчетом. Чего и вам желаю.

 

Мы выдерживали 2 образца уголков сосновый шиппаз 4 недели в вёдрах с водой, замотанных в стрейч. Один уголок подвешенный над водой - 100% влажность воздуха, второй - частично погруженный. Имитируя неправильно оформленный низ оконного проёма в апреле.
Потом разломали их на стенде для проверки швов ПВХ. Разница была, и существенная. Вполне допускаю, что D4 при условии стекания атмосферных осадков, нахождения не в бане, и с открытой поверхностью пригоден для уличного применения.

 

Я же написал чтобы не запрещали мне ковырятся в носу.@Yaroslaf, 1. судя по выложенным в доступ фотографиям изготовления навеса на кирпичных столбах вы себе не представляете как совместно работают две балки. 2. Чтобы пва что-то склеил ему надо 80 градусов и сколько то минут, чтобы произошла полимеризация. Иначе- соплями крепче. Получается что весь пафос о правильности построек детская показуха. 3. Удивлен. Судя по применяемым методам строительства-его у вас там нет. 3.1 Оптимист- это плохо информированый пессимист.

Вот сейчас все брошу и начну выполнять все ваши пожелания. Вы главное тон барский не меняйте. Так сверху вниз. Полупрезрительно. Как проматывающий выигрыш в лотерею дворник официанту. Чего еще изволите?
По моему предположению шпилька в случае применения в центрально расположенном коннекторе может рассматриваться как нагель с диаметром 12 мм, а глухарь-10 мм. а дальше- с 47 страницы. https://yadi.sk/i/R2YDStYC3EqaNj
и https://yadi.sk/i/6yeQugcT3Echwj там не помню- листайте.
По поводу сравнения смет- это все равно что сравнивать автомобили разных категорий по весу. Мною предлагаемая технология подразумевает при выходе на настоящие объекты внешнее покрытие конструкции щитовым материалом заводского изготовления- например клеефанерными щитам или CLT панелями. Кучеренко давно уже все придумал.

 

А мужики-то не знают

 

Потрудитесь доказать ошибочность или недостаточную прочность навеса. А до тех пор вы просто встали в позу "ой, всё".
Про пва вы дико заблуждаетесь. Можете полюбопытствовать на любой банке с клеем инструкцию по применению.
Про нагели все здорово, но вот беда в том, что прочности соединений на этих нагелях может оказаться недостаточной для нагрузок в узле. И швилли не поможет.
Тон мой вполне доброжелателен. Проработанная смета послужила бы хорошим аргументом, или наоборот утопила бы ваш корабель. Видимо вы это понимаете.
И по поводу п. 3 потрудитесь аргументировать. До выяснений вынужден считать это личным оскорблением.

 

Клеил я как-то пва сотовые вставки в двери. Как раз 80 градусов по технологии и выдерживали под гидропрессом.
1 По балке в навесе. Шпильки не обеспечивают совместную работу двух сечений- поэтому не могут просчитываться как одно целое. Деревягин предлагал пластинчатые нагеля для обеспечения совместности. 3 В Дмитровском под Тверью два молодца поставили навес. Балка лопнула снег пересилил- итог плохой.
Я вполне доброжелательно. Нельзя критиковать сверху инкогнито. Тем форум и хорош что все на виду. От людей на деревне не спрятаться. Перестаньте обзывать мой метод- шпиливили. Нашу рашу я смотрел. Метод называется коннекторы Вилли.
Я и сам не ангел. Тоже бывает косой кошу косой. Кривой и зазубренной. И прикуп не знаю. Не ошибается только тот кто на диване сидит. Поэтому, побольше дружелюбия, коллега.