1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,89оценок: 9

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 15.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Andrew42Ru
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Кемерово
    Ну у меня для пролета даже в 4 метра (а в вопросе Княза54 был и вариант с 5м) межэтажное получается 50х250 при шаге 400 с бриджингами. 50х200 даже не пролезает для комфорта.
    Но я не спец)
     
  2. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Лоханулси) Сорри. Да, 100х150 и 100х200.
     
    Последнее редактирование: 16.02.17
  3. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    @Andrew42Ru, тогда пролет 5 м лучше вообще ничем не перекрывать :) Конструктивно сократить его до 2,5, например, и уж его-то перекрыть доской 38*140 (между первым и вторым, с некоторым батутом) или 40*190 (если 1-й этаж) - с желаемым шагом 590 (странный шаг, кстати - под утеплитель делают 625... ну или 630, так может, имелся в виду не шаг, а просвет? Просветами неудобно оперировать, рекомендую к шагам переходить).
    Перекрытие 4 м можно перекрыть 40*235 с шагом 625, если между первым и вторым этажами (с бриджами и небольшим батутом), а вот для первого этажа я бы не советовал вообще никакого сечения для шага 625, сокращайте до 418... ну или хотя бы до 500... и режьте утеплитель
     
    Последнее редактирование: 16.02.17
  4. Knyaz54
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    201

    Knyaz54

    Живу здесь

    Knyaz54

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Новосибирск
    Начем с того что сдвоенная доска и цельный брус - это не одно и тоже. "Сдваивают" их иногда через фанерные прокладки. Не знаете почему?)
    И уж точно 50х150 и 50х200 отождествлять просто бесчеловечно.
     
  5. Andrew42Ru
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Кемерово
    Вы там что сдваиваете?)
    Сдвоенная 50х150 даст 100х150 всего. 50х200 даст 100 на 200 соответственно. А не х300 и х400 :hello:
    Да и на прогиб практически нет смысл сдваивать, проще и дешевле шаг уменьшить
     
  6. OLEG_24
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245
    Адрес:
    Красноярск
    Однозначно на 4 метра с просветом 400 - батут. Проверено.
     
  7. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    А то их отождествлял? Я? Нет. С запасом прочности все в порядке.

    Не хочу с вами спорить. Вы бы вместо того, чтобы разводить здесь поучительную кашу - рассказали бы, как правильно. Спасибо.
     
  8. Andrew42Ru
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Кемерово
    Это не я предлагал такой шаг.
    Я наоборот за уменьшение шага
    А вот это у меня вообще никак не проходит по расчетам :hello: Я может не так считаю, но батут на 4м с шагом 625 и доской 40х235 у меня получается конкретный :)]
     
  9. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Да, да. Лоханулси:aga: Поправил сообщение.
     
  10. OLEG_24
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245
    Адрес:
    Красноярск
    У меня 50*250 при шаге 625 на пролете 3,8 :super:
     
  11. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    @Andrew42Ru, прошу прощения, адресовал не по адресу. И про некоторый батут тоже потом добавил. Но совсем без батута не бывает же.
     
  12. Knyaz54
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    201

    Knyaz54

    Живу здесь

    Knyaz54

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Новосибирск
    Человеку на вопрос я ответил. У меня лично задачи перекрыть 5 м пролет не стояло. Если бы стояло, я бы изучил соответствующую литературу, почитал бы темы на форуме с ФОТОотчетами строителей, которые делали так как рекомендует литература, определил впечатление хозяев и нашел бы решение.

    Мой посыл Вам был только один - не надо давать советов, если Вы не воплощали рекомендуемое решение в жизнь с положительным результатом!
     
  13. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    Олег, ты не в курсе, есть где-нибудь таблица пролетов и сечений балок, но не с пороговыми значениями (типа 38х286), а с "народными" размерами?
     
  14. Jammeica
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Jammeica

    Дмитрий Александрович

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Москва
    :hndshk:
     
  15. ЕнитПермь
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    3.685

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    3.685
    Адрес:
    Пермь
    Обращаюсь к коллективному разуму с очередной задачкой, которой уже выломал себе весь мозг.
    Давайте пообщаемся и может чтото родим толковое.

    Исходные данные - каркас 145мм
    Укосины не применимы, 100% трубуется силовая обшивка листовым материалом.
    Задача - ровный штукатурный фасад при фиксированном термосопротивлении.

    Вариант 1.
    50внутри, полиэтилен, каркас, OSB12мм, ВВЗ, перекрёстное утепление 50мм, ВВЗ, вентзазор 30мм, аквапанель 12мм, штукатурка.

    Вариант 2.
    полиэтилен, Каркас, ВВЗ, ЦСП12мм, 100мм фасадной минплиты на клей и дюбеля, штукатурка.

    Первый вариант очень дуракоустойчив, но на моём проекте по материалам превосходит второй на 140тр (что существенно за одинаковые результаты конечные, и хотелось бы поподробней продумать возможность использование второго).

    Второй вариант смущает одним моментом, который и хотелось бы прояснить.
    Т. к. деревянная конструкция защищена ВВЗ от контакта с ЦСП, стыки плит (чтоб при дожде не затекало под обшивку) - заделываются паропроницаемым герметиком

    Как правильно выполнять гидроизоляцию ПРОЁМОВ, при таком пироге, когда ВВЗ находится между каркасом и ЦСП.
    При обшивке древесными плитами ВВЗ накидывается из проёма наружу обшивки и исключается затекание под силовую обшивку. В этом же случае - ВВЗ под силовой обшивкой. Использование самоклеящихся кровельных гидроизоляционных лент - запрёт вывод пара в околооконном участке и рано или поздно сгноит дерево.

    Мысли есть?
     
Статус темы:
Закрыта.