Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Те по умолчанию мы как бы с одним этажом начинаем? Так? А там где 1этаж+ ...это уже 2а этажа считаем?)
Это сп и наука и ребус млин его

 

Любые нормативки, законы и т. п. читать и понимать надо буквально, не пытаясь искать за словами скрытый смысл.

 

пока тяжелая артиллерия не подтянулась, выскажу свое скромное мнение
2. 100х40 для внутренних стен - нормально, и они не пароизолируются, только наружние стены
3. это обрешетка под отделку, нет?
4. нормально. и то, что вы видите - недоделанная работа, многое временно, а вообще перекрытия лвл-балки, значит все внутренние перегородки никакой нагрузки не несут, при кровле например из ферм зазор между перегордками и перекрытием норма
5. то же что и п. 4, нормально
6. не думаю, что это законченный вариант, а вообще плохо видно, чтобы что-то понять, уголок похоже просто для монтажа был, он на одном саморезе наживлен
7. то же что и п. 4 - нагрузки нет, для внутренней стены проем правильный
8. где там мокнет ОСП, на фото не видно? не разрезав мембрану, балки не обойти, не вижу проблемы. не доделали, не проклеили - это да. а если под ней ОСП - то и проклеивать я не знаю, нужно ли, ОСП тоже пароограничитель, плюс эковата сама по себе не так требовательна к пароизоляции, как минвата, т. к. намокания не боится.

 

Чет я не понялпо умолчанию один этаж уже имеется и к нему идет прибавка: Сначало чердак, далее +1этаж и чердак и тд так?) буквально буквально, тогда первый пункт это на фундамент ставим получается

 

Табличка, которую вы выложили, какая то "кривая".

В оригинале, во втором столбце, не просто "неэксплуатируемый чердак", а "от неэксплуатируемого чердака". И, тогда никакой двусмысленности нет.

 

Вот табличка - скан с официального издания
Тут по-моему все ясно без пояснений. И воспринимается так как и положено - прямо, буквально и недвусмысленно - Воспринимаемая нагрузка: от неэксплуатируемого чердака/ от мансарды с лестницей плюс одно перекрытие и т. д.
Что еще раз доказывает, что изменение даже одного слова в нормативке может повлечь искажение смысла

 

в общем - пользуйтесь официальными изданиями, а не левыми перепечатками

 

А обсуждаемую выше перепечатку
Посмотреть вложение 4772738
, судя по подписи в правом нижнем, изначально @ССергей выкладывал

 

Да я их не сравнивал, оригинал с вырезкой (вырезку отседа сохранил, тут проскакивала), каюсь
В общем ситуация такова, для ВНЕШНИХ стен с ЧЕРДАКОМ я могу смело пользовать доску 100*50 с шагом 600, так?)

 

но даже по ней понятно что имелось ввиду (даже без открывания оригинальной таблички)

 

Всем привет. Назрел вопрос. Изучение темы печного отопления четкий ответ не выявил. Вот суть:
Купил печь-камин чугунную цилиндрической формы 7кВт (дымоход подсоединяется сверху). Планирую установить ее в углу гостиной.
Мастерфлэш на крыше для дымохода уже установили в расчете, что печь будет стоять в 35см от стен. 35см - читал минимальное расстояние от несгораемых стен.
Думал в угол положу лист цсп, на него налеплю плитку и будет счастье. По мере изучения вопроса начали одолевать сомнения. Может какой талькохлороит надо на стену до плитки устанавливать? Или вообще экран отстоящий от стены оборудовать? Какой опыт в этом вопросе?

 

@breeel, согласно данным Йотул, сгораемая стена становится несгораемой для буржуйки при изготовлении полностью негорючей накладки толщиной 200 мм, а шириной и высотой - согласно инструкции к каждой модели. Похоже сверление кровли прошло не в тот момент

 

Запросто!

 

Э не не. мне так нельзя) хотя можно и 200мм соорудить конечно, то тогда до стенки печи останется меньше 10см. Должны же быть варианты. Интернет вон пестрит картинками где эти печи почти впритык стоят. Кстати у нас Invicta.

 

Также в инете полно картинок с полыхающими российскими домами и дачами.
Вам какой сорт картинок больше нравится?
Вариант - переходное колено трубы с изгибом 10-15 градусов