Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все они у нас делаются. Про Калевалу читал положительные отзывы, но сам не юзал. Себе шил Кроноспаном и Талионом (Торжок).Торжок-это завод Ультралам (который ЛВЛ клепает) поставил себе линию ОСП.

На картинке справа от проема Талион, слева Кроноспан. Оба как соплями намазанные-скользкие и блестят.Талион произвел более ориентированно-стружечное впечатление.
Пыс. А вообще, из того, что попадалось под руку, больше всех понравился Глюнтц ,да гдеж его счас возьмешь...

 

@logi2121, с коленом да наверно вариант, но я все еще не теряю надежду ровно все поставить. Поэтому и спрашиваю какие варианты отделки есть? Может кто тыкнет линком как правильно это делается?

 

только как бы просчитать жесткость которую она дает?
мне кажется для К укосины вертикальную стойку неплохо бы было развернуть на 90 градусов? жесткости бы существенно добавило.

для себя сделал вывод- есть два варианта:
1. На этой стене сделать снаружи осб обшивку и сверху белтермо-топ,изнутри по контробрешетке 50мм минваты.
Делать углы из осб как то мне кажется не очень удобно- неровности получаются в контробрешетке- разница в толщине белтермо и осб (даже если 18мм взять) будут ощутимы.
2. делать изнутри осб, а снаружи по классике- контробрешетка 50мм минваты и мембрана. На контробрешетку белтермо с имитацией уже надежно не закрепишь.
Т. е. второй вариант уже без белтермо/изоплаата, а первый дублирование и белтермо и осб...как то оба вариант не идеальны.

везде где можно ставить укосины- ставить.

 

В инструкции к самой печи сказано так (простите мой французский):

Чтобы ограничить нагрев соседних стенок печи 65С (С = градусов Цельсия выше температуры окружающей среды), то необходимо соблюдать минимальные расстояния, указанные в приведенной ниже схеме. Если окружающие стены из негорючих материалов и не деградировать под действием тепла (температура стенки до 200 ° С), то размеры могут быть уменьшены до 150 мм.

 

Какой пирог стены не "деградирует" при 200 градусах?)

 

Я себе такие не использовал, у товарища в каркасе видел, по сему не вникал в суть вопроса по "К" укосинам не помогу с расчетами нагрузок.

 

Вот, в том и дело-не встречал на форум хаусе двух моментов- обвязку эркера под "произвольным углом" пакетом досок и К-укосин.
Очевидно, что в К-укосине вся нагрузка будет передаваться вертикальным стойкам и они будут "слабым местом", жесткость логично оценивать по ним. И, кстати, если за ними следует окно, то хедеры будут передавать горизонтальные нагрузки на следующие стойки, конструкция может получиться очень даже крепкой. Может и без плитной обшивки можно обойтись, изоплаата достаточно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sM-mAky7vsc

 

К-укосина проскочила один раз в американской методичке по Advanced framing, 2000го года. Ни канадские коды, ни коды САСШ, ни норвежский byggdetaljer, такой вид укосин не допускает. Испытаний стен, с таким видом укосин, также не проводилось. Расчет делал форумчанин @LastSA, в APM. Вывод - работают они, немногим лучше, чем никак.

Кстати, укосины под углом 60 гр. однозначно разрешены только для шага стоек не более 400 мм, при внутренней обшивке ГКЛ, непосредственно по стойкам.

 

@uzer69, Результаты нужно сравнивать не за 12 минут нагрева, а за пару недель и при наличии с другой стороны примыкающей деревянной конструкции, препятствующей циркуляции воздуха.

 

А не однозначно? а с каким градусом или от какого градуса можно однозначно с шагом 600...

 

45 градусов. Лучше из 150х25 мм, как прописано у норгов. Укосина должна быть врезана и во что-то упираться обеими концами (обвязка, ригель, етс). Укосина, которая врезана, но не уперта обеими концами работает как не врезанная, то есть на 40-50% хуже. Укосина полноценно работает только в одном направлении, в обратном - работает опять же как не врезанная, так что желательно, чтоб на стене - было не менее двух укосин.
Также несущую способность укосин, если они расположены в углу, увеличивает небольшой (150мм) сдвиг от угла. Где-то на 15-20%.

 

Ну тоесть в принципе, в принципе можно и с шагом 600 пользовать угол 60*, но лучше (однозначно) с шагом 400

 

Да, видел его отзыв, он также упоминал, что возможно как то изменить ситуацию, сделав Гобразную стойку, т. е. упереть К-образную укосину в ребро стойки, но такой вариант не рассчитывали.

Сухой остаток- как (чем именно) тогда укреплять если не хочется использовать изнутри ОСБ?
1. Гринборд600 (12мм) изнутри +снаружи Изоплат 20мм (Белтермо топ)
2. Гринборд 1050 (10мм) изнутри или снаружи
3. осб (9мм) между стойками и Изоплаатом без всяких пленок?
?

 

По данным испытаний, стена со стойками через 600 мм и обшивкой 12 мм МДВП с одной стороны и 12 мм ГКЛ с другой, имеет прочность, сравнимую со стеной обшитой ОСБ. Но, в испытаниях использовалось МДВП, плотностью 18-21 pcf, или 290-335 кг/м3. Ни белтермо, ни изоплаат, ни штейко - до этой плотности не дотягивают.

Если дом одноэтажный, то однозначно можно использовать подобный вариант, если больше одного этажа -ХЗ. В экспериментах МДВП крепили кровельными гвоздями через 10 см, по краям и через 20 см посередине.