Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один скажет так лучше, другой вот так, а у меня третье мнение.

 

Нет, просто восполняем неточность перевода.
А если по скандинавской технологии - опять же врезаем в обвязки, т. к. оглядываемся на SINTEF например.
Ну, а если и это не довод - тогда считаем узлы ручками на смятие, скол, потерю устойчивости, свободы перемещений и тд. Тратим время, зато приобретаем знания. Знания того, что врезка гораздо надежнее и прочнее.
Но, повторюсь, можно и слепо упереть в стойку. Это не запрещено в частном домостроении, к сожалению.

 

Как я вас понимаю...

 

Я вижу два разных подхода к этому делу. И для себя пытаюсь определить, кто чем руководствуется. У СиЖ кстати да, именно упирается 150*50.

 

А ригель тогда по другой стороне пускать, или по этой можно? Только в скандисекту не отправляйте.

 

Чую, лет через пять главным вопросом на собеседованиях при приеме на работу будет "а вы по какому каналу на ютубе учились?"
Так вот и ползет инженерное мракобесие.

 

Боюсь, если по этой, то укосина в обвязку не врежется.
Ригель внутри. Укосина снаружи.

ЗЫ. Господь с вами. Я сам их побаиваюсь.

 

Скандинавский тёплый ригель не является заменой, ни укосины, ни плитной обшивки, что кстати лучше, чем укосины, по сравнению с плитной обшивкой, он заменяет вторую верхнюю обвязку, и даёт возможность увеличить шаг стропильных ферм (стропил), ну и убрать сдвоенные, строенные стойки.

 

Касумов Саша строит сплоченные добротные каркасники: на практике он делает хорошо (человек чувствует связи и это видно, у него хорошая интуиция строителя); а вот в теории, к сожалению (возможно видели его семинары последние), он проигрывает. Вывод: идитя сюда - тут вы почерпнете теории (где-то практики), и соединившись со своими "тараканами" - познаете истину... Правда, свою.

 

Я и не говорю, ригель является заменой. Лишь распределяет нагрузку на стойки. У меня будет без плотной обшивки. Если таковой не считать ГСП изнутри по стойкам.

 

Что я собственно и пытаюсь сделать. Вы правы-это оптимальный вариант.

 

Да всё просто - раскос, это временная распорка, не дающяя складываться строению.
Укосина, это связующей элемент стоек и обвязки, т. е. силовой элемент силового каркаса.

Ригель как раз и является заменой второй верхней обвязке

 

ГКЛ, без дополнительного устройства жесткости, вынесет всю эту историю, но... К сожалению, через 10 лет начнет рваться. А ГСП... чуть позже.

 

Речь шла о замене ригелем укосины.

 

ГКЛ и ГСП немного разные вещи. От укосин я не собираюсь отказываться.