1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,89оценок: 9

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 15.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Ну например, укосины на таком шаге не работают от слова вообще. Годится только плитная зашивка, причем толщина 9 мм уже неприменима, да и 12 мм как-то неуютно применять, 15 мм кажется в самый раз. Тестовый проект, причем, рисую именно с внутренней плитной зашивкой.
    Естественно, шаг 835 неприменим для полов платформы (в полах законные 417) - только стены, перекрытие чердака и стропила крыши (или же шаг между фермами такой).

    Из плюсов, помимо собственно экономии дерева:
    • ОСП евроразмера кратно 3-м шагам стеновых стоек без подрезки,
    • минвата 600*800 ставится в ширину 800-м размером без подрезки,
    • Окна и двери с монтажным размером до определенной ширины (если дерево 40, ну и технологические зазоры, скажем, по полдюйма с каждой стороны, то до 835 - 40 -25 = 770 мм) ставятся между стойками - т. е. не требуется ни хедеров, ни ригелей, ни сдваивания стоек, ни даже двойных верхних обвязок, естественно, при допущении, что перекрытие чердака и стропила крыши располагаются прямо над стойками стен). Разве что входная дверь обычно в 770 не вписывается, но все остальное вполне вписуемо. Но для входной двери можно стойки и сдвоить, чтоб меньше вибрировало, ну и совершенно обычный американский хедер сделать.
    Что касается внутренней отделки наружных стен и потолков ГКЛ, то она делается по обрешетке, шаг которой или ровно 400 или ровно 600. Обрешетка делается поверх ОСП и ПИ, она образует и технологический зазор под коммуникации, и, в принципе, может быть забита еще 500 мм минваты (эту уже придется резать). Внутренние перегородки - те сразу ставятся с шагом 400, и по ним обрешетка под ГКЛ не делается. Причем я серьезно рассматриваю для каркаса перегородок использовать брусок 40*50 или, скорее, 40*60.
     
  2. Джолли
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    38

    Джолли

    Живу здесь

    Джолли

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    38
    А можно название?
     
  3. Джолли
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    38

    Джолли

    Живу здесь

    Джолли

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    38
    Вот тоже хотелось бы название хороших. И какие по составу - акриловые или тоже бутил каучуковые? У Тайвека, например, много скотчей. А какой нужен-то?

    И еще вопрос. Если в перекрытии между 1-м и 2-м этажами лежит 200 мм минваты Роквул (4-ре слоя по 50 мм со смещениями), сколько слоев должно прогреваться? У меня снизу вверх явно теплые 2 слоя и чуть тепловатый 3-й слой, если их поднимать послойно снизу и трогать рукой.
     
    Последнее редактирование модератором: 17.03.17
  4. Vitalik1406
    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    1.094

    Vitalik1406

    Живу здесь

    Vitalik1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.15
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Минск
    может имеет смысл сделать стойки из 50 доски (нагрузки)?
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Допустим.
    Два вопроса:
    1. Фасад
    2. Устойчивость стоек. Особенно из 40й доски.
     
  6. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866
    Адрес:
    Уфа

    Не читал, но осуждаю...
    И эта, утеплитель есть размеров 600х1200...:)]
     
  7. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Фасад - по контробрешетке, так как вентзазор (под дерево нормально, сайдинг совсем не пойдет).
    А устойчивость стоек плитной зашивкой с одной стороны не будет обеспечена?
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    800 для деревянного фасада пойдет только если он толщиной от 30мм и в гору.
    Плит не хватит
     
  9. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Шаг 835 - практически (исторически) обоснован, у японцев в классических домах стойки как раз с шагом в ширину татами (900 мм) делались. Шаг 1200 - уже, вроде, примерами не обоснован.

    PS: ну и еще фермы у финнов, как я помню, чаще всего как раз с таким шагом (900) ставятся.
     
  10. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Ну, тогда мы еще с шагом ~1235 бридж-фаерстоп поставим.
     
  11. stroyka_veka
    Регистрация:
    10.03.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    11

    stroyka_veka

    Живу здесь

    stroyka_veka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    11
    Подскажите есть ли разница как скреплять опорные стойки в каркасном доме, имеется ввиду брусом между опорными стойками или зашивать по диагонали поверх опорных стоек, а не между ними (встречались такие конструкции в интернете, какой в этом смысл не пойму)
     
  12. FSDom
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    88

    FSDom

    Живу здесь

    FSDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    88
  13. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.055
    Благодарности:
    18.843

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.055
    Благодарности:
    18.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @stroyka_veka, что вы подразумеваете под "опорными стойками".:faq:
     
  14. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.650

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.650
    Адрес:
    МО
    Я так понял это стойки, а вот скреплять он их собрался или укосинами, по диагонали, или, эээ бриджингами, поперек. В общем на века строит.
    А лучше применить плитную обшивку, на тысячелетия...
     
  15. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    Больше скажу, за японцев незнаю, а каркаснокамышитовые дома собираются щитами, и шаг стоек 900.
     
Статус темы:
Закрыта.