1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,89оценок: 9

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 17

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 15.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сам_С_Усам
    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    146

    Сам_С_Усам

    Живу здесь

    Сам_С_Усам

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    146
    Доброго времячка!
    Имеет ди право на существование цокольное перекрытие для карскасника из пустотной жб приты? Основное утепление - пенопласт 150 мм снизу (со стороны цоколя) и ЭПП 50 мм в пироге теплого пола.
    Какие подводные камень, имеется ли опыт?
     
  2. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Господа, помогите кто чем может прогон посчитать. Домик 3х6, стропила из доски 150 мм с опиранием на прогон и стены. Без стяжек и ригелей. Прогон будет цельный 580 см, с пролётом в самом длинном месте 370 см.
    каркас.png
    В КД-23 на таком же пролёте лежит балка 100х200 https://www.karkas.info/bytovki-i-malenkie-domiki/208-domik-okhrannika-ili-bytovka-kd-23.html
    Но мне жуть как не хочется закупать отдельно две двухсотки, т. к. весь каркас из сотки и стопятидесятки (да и не факт, что найдется в деревне двухсотка). Я так понимаю, что 100х200 можно смело заменить на 150х150, но такая бандура под потолком в маленьком доме как-то не гармонична. Зашивать я балку не хочу, пусть будет декоративным элементом.
    Думал, может 100х150 сдюжит. Скачал книжку по стропильным системам. Стал по формулам считать на изгиб и ерунда какая-то выходит:
    σ = М/W ≤ Rизг
    W = bh²/6, см³ (10х15²/6=375см³)
    Мmax = qp·L2/8 (260х3,7²/8=445)
    qp распределенная нагрузка (кг/м² ?)
    L длина пролета в метрах
    σ — внутреннее напряжение, кг/см²
    Rизг — из таблицы = 130 кг/см² (МПа)
    σ = 445/375 ≤ 130

    Ясное дело, 445/375 (1,18) на порядки меньше 130 и явно где-то нолик надо добавлять. Например, странно, что везде всё в см, а распределенная нагрузка в метрах, и длина пролёта тоже, но как велено было, так и посчитал. В общем, помогите кто чем может.
     
    Последнее редактирование: 19.02.17
  3. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    Ну вот.
    Кстати о машинах, некоторые поднимают зимой дворники, а я открываю двери и курю пару минут. Методы разные, а результат один - непримерзание к стеклу.

    Вот как я себе примерно представляю "зимний" режим домика:

    t1 между посещениями + 3-5, перед посещением с утра - разогрев по смс до t2 15-18.перед выездом - залповое проветривание и перевод в режим t1
     
  4. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    @Песковик, зашить придется балку. Толщина утеплителя - !
     
  5. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    А зачем? У дубльдома вон не зашита. Симпатично выглядит. Утеплитель на крыше 150. Домик летний в саду.
     
  6. Kuzmavoland
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.151
    Благодарности:
    793

    Kuzmavoland

    Живу здесь

    Kuzmavoland

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.151
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Беларусь, Брест
    Вот вы о чем. Я почему спросил, если у вас перекрытие запроектировано 200 мм, то наращивание утеплителя больше "понимается".. ну на 50 мм. Хотя уже при этом наращивании "поплывут" дверные проемы, высота потолка... Но по вашему примеру наращивания - в 2 раза увеличение толщины перекрытия.
    Но, я понял.
     
  7. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.729
    Благодарности:
    24.611

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.729
    Благодарности:
    24.611
    Адрес:
    МО, северовосток
    @Песковик ,у Юры @Raper сборная балка была, буквально пару дней назад в теме, прям на месте собрал, поиском найти попробуй, если Юра не откликнется.
     
  8. AlexanderLM
    Регистрация:
    02.12.15
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    1.613

    AlexanderLM

    Живу здесь

    AlexanderLM

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.15
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    1.613
    Адрес:
    Каргасок
    Мои кирпичи годов этак не моложе 60х, из печи извлеченные;)
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    С размерностями напутали. Если допустимое напряжение сжатия в кг/см2, то все остальные размерности должны быть в кг, см, кг/см, см2 и т. д.

    И, естественно L- длина прогона, а не ширина крыши. На него приходит нагрузка с половины ширины крыши. На стены соответственно по четверти.
     
  10. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.503
    Благодарности:
    28.002

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.503
    Благодарности:
    28.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В гостевом домике да, один noirot и усё.
    А в большом залит ВТП, и это тоже будет усё.
     
  11. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    @Менмен, благодарствую. Поищу.
    @kosovvskiy, вот я чуял что-то такое, но раз в книге написали метры - считаю в метрах. Вечерком сяду пересчитывать.
     
  12. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Нема за що :). Книжка, это видимо Савельев? Там в примерах есть какой то финт ушами с умножением или делением на сто. Зачем так сделано, не очень понимаю. Кстати, нагрузку удобнее брать в кН/м2 или кПа. кН/м=кг/м.
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    ? Уверен?
     
  14. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Конечно бред. кН/м=кг/см
     
  15. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Савельев, он самый. Только вот сейчас перевёл распределённую нагрузку в кг/см2 (делить на 10000 то бишь), а длину пролёта в см (умножить на 100) и результат-то опять же 445. Мистика какая-то. Подозреваю, что финт таки имеет место. Если попробовать мои 445/375= 1,18 помножить на эти самые 100, то результат 118 уже похож на что-то подходящее, и, что самое главное, подходит условию ≤ 130. А стало быть балка 100х150 проходит с небольшим запасом.
    Я, наверное, уже на стройке проведу опыты. Положу балку на два кирпича и нагружу. Чтоб потом спать было спокойнее :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.