Грузинский домик по индивидуальному проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо, под плунжер вот эту гильзу в раму вставляют.

 

Там не рама окна дырявится, а рама сетки, я же фото прикладывал. А плунжер в распор становится и не дает выпадать сетке. Во всяком случае, я так понял по фотографиям на сайте. Особо сильно не курил тему. Был один непонятный момент: либо не до конца понял, либо при установке в проем рамы плунжерами, створка окна не закрывается.

 

Рама сверлится - https://remokdok.ru/pages/плунжерные_москитные_сетки/

 

Может, можно поставить такую сетку в четверть? И оконце не портить... Только снимать придется после лента, наверное.

 

Тоже не хочу портить вид и дырявить рамы. Вот нашел на Ютуб, но только придется времени на установку тратить не мало, ещё не пробовал, шнур есть, сетку надо подобрать:

 

Можно, только ребра жесткости надо делать по центрам.

 

Обычный приточный клапан справляется со всеми перечисленными раздражителями. Имею опыт эксплуатации уже много лет клапанов 125 диаметра. Фасад портит, но не критично, там декоративная накладка все решает. Легко ставится, легко обслуживается, энергонезависим (при наличии естественной вентиляции).

 

У нас приточно-вытяжная вентиляция из оцинковки на 2 этажа обошлась с работой в 110 тыср. Посчитал и сделал сложные узлы сам, остальное - узбеки. Кстати, они делали это впервые в жизни. Цены за работу взяли средние из интернета. Все работает уже 3 года 24/7, меняю (стираю) только входной фильтр.
Нравится.
ЗЫ. Проветривание через окно сравнимо с форточкой в "Запорожце"...

 

Для квартиры, где 3-4 окна, ещё пойдёт, но в доме, где 13 окон...

 

С обогревом притока и рекупом? Видимо нет?

 

Оборгев притока электрический, он недорого стоил (~5тыср, кажись), но жрет 10000р/мес (измерил за час работы на максимуме) - не используем, да и теплый приток неприкольно - жарко.
Холодный воздух, путешествуя с разумной скоростью по жестяным неутепленным трубам, и так успевает нагреться до приятно-прохладного состояния. За счет правильного расположения приточки (не дует в голову) и невысокой скорости движения воздуха (трубы Ф160 для 90м3/час, например) никаких сквозняков нет.
Рекуп можно сделать самопальный (теплообменники без возврата влаги недорого обойдутся ~3-4тыср по материалам, я уже их склеил), а можно и купить промышленного изготовления не адски дорого, если не гнаться за брендами (физика для всех одинакова). Но я пока этого не сделал - 2000р/мес по году за газ, включая готовку и круглосуточную рециркуляцию ГВС (жрет газа на 100м3/месяц), нас пока устраивают.
Как-то так.

 

Вопрос на засыпку, если позволите если сделаны воздуховоды канальных кондиционеров в спальнях, их же можно использовать для вентиляции?

Я всегда снимаю шляпу перед людьми, которые могут такие вещи сделать сами
Но увы, это не про меня

 

Надеюсь, что сечение каналов выбрано достаточное для желаемого воздухообмена в вентилируемом помещении, при котором скорость потока воздуха невелика (1-2м/сек), тогда шума не слышно и сквозняков нет. Надо не забыть, что кроме притока в помещение должна быть и вытяжка из него. Баланс сдвинуть в сторону притока, а разницу вытянуть из санузлов.
Я так и сделал - все отлично работает.

 

Долго собирался, много вариантов пересмотрел и наконец решил, чем утеплять мансарду.
Целлюлозный утеплитель, он же эковата. Изначально планировал утеплить обычным рулонным утеплителем, но для вальмовой кровли, а тем более с кукушкой, получилось бы много отходов, к тому же мелкие куски в уголках - это потенциальные мостики холода, т. к. минвата со временем "садится". Экавата же задувается под давлением и заполняет всю полость, ее удобно монтировать в труднодоступных местах. Не горит, не пахнет, не пылит

 

В принципе у вас тепло, и мне кажется не очень приципиально чем теплоизолировать. Отходы от ваты - да, есть. Если делать сейчас, после того, как крыша уже накрыта, то наверное эковата - простой вариант. Я изначально делал иначе - стропила - пароизоляция изнутри с тщательной проклейкой всех швов и нахлестов - укладка ваты - гидроизоляция - остальное.