Отопление 3 комнатной квартиры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Реконструирую" куда без этого..., но хотелось сделать это более-менее качественно и без. вреда для окружающих

 

Вы в этом -"эксклюзив". Может и 2-3 ваших соседа "сидят в интернете" с такими же вопросами...
Когда остальные ...56 пользуются "услугами по обьявлению"..
Самое сложное после этих "услуг" - найти (!) как? что? и куда? можно было врезать, например, Теплый пол,
чтобы ГВС регулярно меняла температуру, а цирк. стояк в подвале
..вообще остался без воды... При этом сама вода у соседей есть, но не оч. ГВС... и без "циркуляции", т. е. ждать "тепленькой" приходится минут 5...
- Это, когда все заделано "евроремонтом", а мастера и след простыл. ...Толиком звали...

 

Вот сидя в интернете многое узнал так как "мастеров" да хватает. Изначально хотел заменить только конвекторы на радиаторы перепаяв отпайки, затем решил заменить полностью полипропилен от застройщика на Экопластик или ФД пласт со сплошным алюминием, теперь вот уже рассматриваю сшитый полиэтилен и лучевую разводку

 

ФВ пласт

 

Вы думаете в любом случае после несанкционированных вмешательств жильцов в систему отопления лучше тоже предусмотреть место под насос? А то я на всякий случай уже рассматриваю замену полипропилена на сшитый полиэтилен по стандартной схеме от застройщика с сохранением всех сечений?
Потому что точно уверен в наличии у соседей теплого пола и насосов, а некоторые просто из полипропилена свояли змейку и все тем самым изменив систему

 

Сегодня общался с консультантом в центре по продаже и установке он по теоретическим прикидкам сказал, что без насоса не обойтись

 

Добрый вечер, nos64!
Не вижу логики. Беглая оценка гидравлики говорит, что проектная схема от застройщика при сохранении всех сечений имеет большее гидравлическое сопротивление, чем лучевая. Соответственно, лучевая имеет больше шансов успешно заработать, даже если добрые соседи уронят перепад давления на входе. Если мотивом замены полипропилена на полиэтилен является снижение риска протечки, то и в этом случае лучевая в это отношении вне конкуренции, нет соединений в стяжке.
Что касается насоса, то я бы решал проблемы по мере их появления. Единственное, что сейчас нужно сделать - это предусмотреть свободное место в тепловом узле (см. вложение)

 

Попробую угадать с третьего раза.
Консультант по продажам и установке насосов? Шутка.
Если серьезно, то у меня ровно такая же лучевая разводка трубой 16*2, и если бы предыдущий владелец догадался выполнить один самый длинный луч (15 м) трубой 20, а не 16, я бы и не знал, что есть какие-то перепады давления, потери напора и прочие сантехнические штучки.
В принципе, вы можете выполнить любую из обсуждаемых схем, и ничего страшного не произойдет.
Насос можно поставить в любой момент, даже зимой.

 

Вот бумаю. у меня некоторые ветви получаются 8 метров а есть парочка по 11метров, может имеет смысл увеличить сечение до 20й трубы у самых длинных ветвей

 

Давайте не будем гадать, а возьмем в руки карандаш.
Расходы для батарей:
500*8 - 60 л/час или 0,0167 л/сек
500*12 - 90 л/час или 0,025 л/сек
350*12 - 63 л/час или 0,0175 л/ск
Внутренний диаметр труб:
16*2,2 – 11,6 мм
20*2,8 – 14,4 мм

Согласно номограммам, потери напора для пластиковых труб при таких диаметрах и расходах, (мм.в.ст на метр длины трубы):

Расход 0,0167 Расход 0,0175 Расход 0,025

Труба 16 5 6 10

Труба 20 2 2,2 3,5

А дальше берите длину каждого луча, смотрите, какая на нем батарея и, соответственно какой расход, умножайте потерю напора при этом расход для выбранной вами трубы на ДВЕ длины луча (трубы две), и получите требуемый для этого луча напор.

Посчитайте сначала все лучи для трубы 16, и сами увидите, какие лучи просят увеличить диаметр.

Успеха Вам!

 

Прошу прощения, таблица поломалась при загрузке. Три цифры жирным шрифтом - это потеря напора для соответствующего расхода

 

Спасибо! Обязательно пересчитаю все - самому очень интересно!

 

Я вот, предусмотрел ..разборные короба, закрывающие стояки (в/пр, к-ции)
- и не прогадал.
- На 11- м году их "службы" пришлось менять (ПП / ПВХ) стояк канализации, которому прочили "50 лет",
как и всем "современным" лпастикам, в любой системе.
(2-й, теперь, кухонный, стояк "на подходе")

 

@A623A623, Доброе утро!
Пересчитал все по Вашим цифрам, максимальная потеря напора 180 мм. в. ст получилась в двух батареях 500*12секций при длине лучей 9метров (соответственно в расчетах 18 метров).
Извините за дилетантский вопрос, но потери напора не суммируются? Ведь это по одной взятой ветке получилось 180 мм. в. ст, а всего веток от коллектора 8

 

@A623A623, Подскажите пожалуйста как рассчитать схему от застройщика мою - тупиковую