Проектирование и обстановка мини-дома ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пытаюсь не сэкономить, а дать больше за те же деньги. Из пиломатериала стандартной "магической" длины 6-метров.

порождающей подобное.

 

А зачем такая бессмысленная веранда?

 

Этот вопрос должен быть адресован к разработчикам планировки, она приведена как пример обывательского подхода к 6*6.

 

Ещё один пример "магии" ограничения 6-метров от испанских товарищей. Сильно ужатый дом 6х8 с двумя спальными комнатами и без прихожей.



Они тоже используют SweetHome.

 

Но ещё не знают, что двери можно зеркалировать.

 

...особую пикантность данному произведению придаёт расположение и направление открывания дверей...

 

Львиная доля "магии" это кто-то, что-то слышал о стандартной сетке колон в промке

 

Серия 6-ти метровых домов

 

Первый и второй варианты, пожалуй, предпочтительнее. По крайней мере для меня. Исхожу из личного опыта: жили в квартире с кухней 8,6 м². Это был капец. Нормальный гарнитур не поставишь - некуда, посидеть с гостями за чашкой чая - встань, я сяду. Кухонную утварь хранить негде: гарнитура-то нормального нет... Сейчас живём в подобном мини-доме, кухня-гостиная 18,5 м². Поместилась куча мебели, вокруг стола просторнее, размер кухни легко изменяется в зависимости от количества человек в ней. Поэтому если нет возможности сделать отдельную кухню 12+ м², то лучше делать совместную кухню-гостиную.

 

В последнем варианте разделительная перегородка кухня-гостиная не является обязательной. Вечером постараюсь выложить соответствующий вариант.

 

@Yuri (fromBY), объясните мне смысл такого разнесения дверей? Зачем в ограниченном пространстве искусственно создавать кучу "скрытых коридоров"?

Стоит передвинуть двери и уже никто не шастает между сидящим на диване и телевизором. На кухню попадаешь сразу из прихожей, а не идешь через гостиную.
Или можно поставить стол... кресла...

 

В чем разница с предыдущими проектами? Снова топчимся на месте

 

ИМХО, шагаем назад.

 

Просто "выжать" из такого размера/площади что-то принципиально другое и новое не получится. То, что можно было выжать, уже выжато. Можно просто выбрать наиболее рациональный и удачный под определенные условия и довести его до ума в мелочах и деталях.

 

@shura80, так я об этом и говорю, что нужно хоть один проект довести до ума и сделать его полностью, а не перерисовывать одно и тоже 150 раз. Я честно уже слабо понимаю, чем они отличаются друг от друга. Просто понимаю, что по сути они все идентичные. Замечания, которые говорят не учитываются, соответственно это правда какой-то регресс.