Проектирование и обстановка мини-дома ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да причем здесь уменьшили или увеличили шведы или китайцы...
я высказала своё мнение -

т. е. решивши строить домик маленькой площади нельзя рассчитывать на максимум удобства
Вы не согласились -

И тут же сообщаете мне

И в чем Вы со мной не согласны я так и не пойму... Да, в крохотном доме лестница не будет удобной, да в крохотном доме не живут семьями, да щели вместо гостевых мест...

Мини-дом = минимум удобств. Причем здесь шведы со своими нормами?

ну так приведите пример этого необыкновенного волшебства планирования "attefalls" 25-30 квм и мы его так же обсудим на предмет редкого удобства. Будет чему поучиться.

 

"attefalls" 25 квм

 

"attefalls" 30 квм


обе здесь
https://bimhouse.se/hus/goran/

 

Возможный вариант

 

Вот здесь и не согласен! На 30м2 можно (хоть и с трудом) комфортно разместиться на ПМЖ одному (и шведы поняли, что 25м2 очень мало), и это не значит что его достаточно даже для двух! И лофт в варианте ПМЖ ситуацию не спасает, а вы упорно приводите варианты с лофтом (он для ПМЖ вообще не подходит) и говорите, что семье тесно! Даже наши нормативы социального жилья предусматривают 33м2 на одного, 42м2 для двух и 18м2 на члена семьи, состоящей из трех и более человек

 

Вы можете и дальше беседовать сам с собой. Вопросов больше не имею.

 

И вам аналогично - публикуете красивые интерьеры и публикуйте дальше! За это Вам большое спасибо! Но не стоит забывать, что красивая профессиональная картинка и удобный дом компактный дом ПМЖ - две большие разницы (особенно когда на дачный дом пытаются "натянуть" ПМЖ, а дом для одиночки рассматривать на семью)

 

так удобный компактный дом покажете или у Вас только теория для поговорить Без обид, но очень хотелось бы от профи получить подтверждение ... про нормы не надо - это и так всем известно... и шведам и китайцам и русским...есть нормы, а как вы там в них разложитесь - ваши проблемы...

Это Ваши собственные фантазии. Я этого не утверждала.
Я утверждала только одно, что мини-дом = минимум удобств. Для одного человека даже 30 квм = минимум удобств. Минус СУ, минус зона прихожей и вы или спите на кухне или готовите/кушаете в спальне Это и есть минимум удобств. Это, если учитывать Ваше утверждение

 

С

Скажу Вам по секрету, что для пенсионеров второй этаж очень быстро становится в тягость. Особенно, если, как я предполагаю в этом проекте, на антресоли низкий потолок, не позволяющий стоять в полный рост.

 

Так неоднократно кидал, что повторяться?
Квартира-студия 24м2 это нормально, а домик на 30м2 мало?

 

с правильной ориентацией и окнами

 

Как говорил выше - единственная достойная этого домика фишка - удобство пользования антресолью.
Читайте внимательнее.

Кстати пересчитал точную площадь (стало самому интересно) - 20,5м2

 

Примерно так?

 

Да я в чертежи с размерами не перегонял. (Потому и с площадями промахнулся малость.)

Если с картинок - примерно - вот.

(Зато много мелочевки напридумал полезной к домику. Стены, инженерка...
Правда тоже пока в голове.)

 

Кстати.
Почитавши последних страниц, задумался - а можно ли дотянуть до более полноценного ПМЖ эту схему добавив до вымерянной шведами отметки в золотые 30 квадратов?
Покрутил пару часиков.
9,5 квадратов довеска позволяют:
- сделать таки удобный мягкий угол с теликом (так на 2-3 седока, но при желании посадить можно еще 2-3-х !)
- Ставится буржуйка - теперь место есть - не мешает. (хорошо просматривается)
- На антресолях добавляется еще одно спальное место (гостевое на двуспалку - гостей теперь можно и на ночевку оставить.)

Мордаха особо не страдает. Даже улучшается. (Не покажу пока - есть задумка раз уж пошли на усложнение/удорожание - вид позаковыристей вывести. Но пока не склеил.)

Но от 9 метров такого прибытка не ожидал.

Другое гложет. Для микро домика в 1 (2) жителя коробка кажется востребованной.
(Я бы и сам не отказался в такой пожить)
Но прибавка до 30 метров особой золотистости потребительским качествам не добавляют. Революции не делает.
Возможно эта схема оправдана только для микро?