Проектирование и обстановка мини-дома ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yuri (fromBY), хороших планировок куча. Проектов нет.
Вам - флаг в руки! Вы строили каркасные дома. Если для людей в сложном финансовом положении разработать 3-4 варианта проектов хоть только каркаса.

 

КМК, размерности там продиктованы разрешённым массогабаритом для перемещений по дорогам общего пользования. И вот в его рамках дезигнеры и творят. Ну, а если вы свой домик кума Тыквы не собираетесь возить в сборе, то ориентироваться на размеры доступного материала - нормальный подход: отсутствие отходов снижает издержки, как учит нас Икеа (покидающая нас сегодня в полночь по нск ). Как вариант, можно рассматривать не только классический сборный каркасник, но и СИП-панели, сэндвич-панели и т. п. (относительно) low cost элементы, имеющие стандартные размеры.

Как учит нас новейшая текущая история, газ в трубах и баллонах, а также бензин и солярка исчезают из свободного доступа плюс-минус синхронно с электричеством. В качестве топлива остаются хворост и обломки разбомбленных соседних домов (ттт). Ну, а кирпич печи - какой-никакой аккумулятор тепла в каркаснике, имеющем околонулевую теплоинерционность. Так что, по поводу наличия кирпичной печи - я на стороне Юрия. Тамбур - тоже маст хэв в наших условиях. И даже эти два момента (печь и тамбур) уже вынуждают отбросить 95% прекрасно продуманных американских, австралийских и европейских проектов.

 

На самом деле максимальные габариты их (условно) передвижных домиков впечатляющи.
"наружные размеры по американски 13,7 на 60 футов. 1 фут=0,3048 метра. ширина дома в метрах 4.176м, длина 18.288 м Площадь= 4.176*18.288=76.37кв.метра
«наш дом не самый длинный, максимальная длина которую я знаю 80 футов или 24.38 метра, но они в основном шире, 5 с небольшим мера.

 

(Про кирпичную печь опять таки не соглашусь.

Две недели как то было при -45 без отопления. Но тут такие рассказки выходят за тему)

 

Японские люди говорят: даже если меч потребуется тебе один раз в жизни - носить его нужно всегда.
Современные буржуйки вполне эстетичны и компактны чтоб не спотыкаться о них ни ногой ни взглядом. Это раз.
Резервировать отопление газом - значит кроме газовой плиты, баллона и соответствующей разводки надо иметь в резерве и газовый отопительный прибор который ни в цене ни в удобстве ни в эстетике не выигрывает у буржуйки. Это два.
Симпатичная буржуйка со стеклянной дверцей в сочетании со стаканам вкусной алкогольсодержащей жидкости это еще и вполне себе неплохой релакс в осеннюю мокропогодь. Это три.
Машина колотых дров занимает мало места не требуя глобальных сооружений для сохранения и хватит ее года на три-четыре-пять даже при периодической топке под настроение. Для занести дрова домой существует масса весьма симпатичных корзинок и тележек. Антиэстеты носят их в строительных ведрах. Это четыре.
Ну и буржуйка самый простой и беспроблемный как в эксплуатации так и в обслуживании агрегат из возможных вариантов - даже простояв без дела лет 20 она честно выполнит свои обязанности ежели в этом возникнет нужда на что не способен ни один современный удобный и комфортный девайс. Это пять.
Т. о. имея буржуйку в доме достаточно сходить в ближайший рыболовецкий магазин, купить плитку за 500 р и баллон газа за 50 (ежели у тебя такого добра вдруг не лежит в кладовке) и можно бестрепетно ожидать восстановления электроснабжения неограниченный срок в любое время года.
Ну вот так как то...

 

@Alex9999, автору об этом говорили, но здесь постоянно фигурирует ПЕЧЬ. При том, что с ПЛИТОЙ. Прямо печь-лежанка.

Также претензия не к тому, что предусмотрен альтернативный источник отопления, а к тому, что этот источник отопления НЕ сможет отопить ВСЕ помещение, а только его часть, при том фигурирует он, как АЛЬТЕРНАТИВА. Какая альтернатива? Если тепло будет только в 30% дома.

Ему было сказано, что печь нужно размещать не у входа в том, а как можно ближе к центру, да еще и так, чтобы максимум помещений отапливалось.

Но это утопия, потому что НИКОГДА дом не отапливался 1 печью, минимум 2, а то и 3. И печь ставили на стыке помещений.

 

Я так понял что все материалы являются планировками, а не проектами - т. е. материал для размышления, поэтому что там будет за печь спорить бесполезно. Есть интересные кирпичные печи очень маленькие в плане - ежели кому не вставляет буржуйка. И даже с конвекционными вставками.
Сходите в темы где люди отапливают дома кондиционерами. Удивительно, но для комфортного отопления им хватает 1 внутреннего блока установленного в коридоре. При этом площадь дома далеко не 50 кв. м.
Есть на форуме темы где люди весьма успешно обогревают дом (и опять таки не мини) каминными топками обеспечив интенсивное снятие тепла со стенок за счет активного движения воздуха. Так что можно не делать большие буквы - этот вариант уже работает даже в домах значительно большей площади.
Размещать печь в центре да с выходом горячих поверхностей во все комнаты это из тех времен когда бревенчатые избы топили русской печкой. Сегодня теплопотери домов куда меньше да и печи немного изменились. Обеспечив эффективный теплосъем и развод теплого воздуха (что на этапе проектирования не составляет проблемы) печку можно поставить даже в сортире и обеспечить теплом весь дом. Тем более мини.
У нас видимо весь Урал сплошная утопия - никогда не видел ни в одном доме

печки, все почему то обходятся одной. Наверно дикие, нет у них интернета - вот и не знают что так жить нельзя, на 50 кв. м. надо 3 печки ставить. Много побродил, но ни в Свердловской, и в Челябинской, ни в Курганской области, ни в Башкирии, ни даже под Нижневартовском никогда не видел даже 2-х печек в доме. Невероятно - но факт.

 

@Alex9999, почти всегда печка была на кухне и в жилой части

 

Ой, это все утопия, можно одну печь на улице поставить и вентилятором гнать воздух в дом, а мы прошлым веком живем

 

Что тут печка отапливает? Внешнюю стенку? А спальня?

Почему не так? Когда печка греет и кухню, и гостиную, и спальню.

Греем прихожую, а спим в спальне в шубе?

Почему не так? Почему надо кровать ставить так, что ее надо обходить? Зачем опять два огромных окна на маленькую комнату? Зачем два окна на кухне? Ведь бюджет минимален.

 

Не ссорьтесь. Оба правы. Ибо - региональные особенности.

 

Дмитрий, не передёргивайте! Практически всегда я указываю размер печи. Как правило, это 2,5*2 (630*520-мм) или 2,5*3 (630*780-мм). Где лежанка? Вы сложили хотя бы одну печь, есть знакомство с предметом?

Расскажите это сотням тысяч владельцев небольших домов.

Печь - резервный источник отопления, который поможет пережить одну-две недели отключения электричества. И, на мой взгляд, некоторое снижение комфорта в этот период вполне допустимо.

@shusha, Вам я отвечу позже, вечером после работы.

 

Юрий, вы хорошо себя чувствуете? Я вам 10 раз не говорил, что печь ставится по центру дома? Либо на стыке нескольких помещений? И для адекватного прогревания 1 печи будет мало? Т. е. либо дом должен быть квадратной формы, а печь по центру.

Не надо мне сказки венского леса рассказывать, я прекрасно знаком с домами, где есть печное отопление и говорю исходя из того, что видел. У моей тетки на дом 50-60 кв. м ДВЕ печи, дом 50-х годов постройки. Еще что вам привести надо?

На этот бред вам @shusha ответила

 

Дмитрий, отправляйтесь-ка в игнор.

 

В этом варианте предполагается подовая печь с возможностью готовки на поду. Поэтом целесообразно поставить её на кухню. Так как домик совсем небольшой, то тепло от печки разойдётся по всему дому. Также лучистое тепло от её дверки может попасть в спальную при открытой двери. В штатном режиме спальная обогревается электричеством.

Объяснения такие же. Топка печи из прихожей уменьшает количество мусора и дыма в жилых помещениях.