Строится дом ИЖС из профбруса-гребёнки 140х188. Приглашаю к обсуждению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, лучше переместить РД и не городить огород с дополнительными реле. Не нужно плодить сущности

 

это самый простейший вариант.

 

Теперь от водоподготовки плавно перейдём к отоплению
Похоже, что через год я только начинаю понимать логику работы своего котла
На картинке слева работа котла с настройкой в меню на 90% его мощности, а справа на 70%.
Видно, что при 90% котёл молотит неэкономно. Да и тактует сильно.
Продолжаю наблюдения

 

Технически это несложно? Есть, куда врезаться для РД? Старое отверстие просто глушится?

 

да, старое глушится. Новое устанавливается без проблем

 

ОК!

 

Начинаем помаленьку обустройство дома. Я, конечно, начинаю с аудио-видео
Далее - история из серии "как я провёл выходные"...

На новогодние праздники заехали в дом всем семейством. Правда, без кота и тёщи
Естественно, я первым делом привёз из квартиры 3D телевизор 48" Самсунг и домашний кинотеатр Панасоник со звуком 5.1. Сразу скажу - звук кинотеатра в своём доме - это нечто Мощь, круть и соседи не мешают
Но вот с телевизором образовалась некоторая засада. Маловат оказался размерчик для гостиной. У меня ещё год назад в планах будущего обустройства гостиной стоял пункт - покупка 3D телевизора с диагональю минимум 65". Потому как само понятие "домашнего кинотеатра" однозначно подразумевает большой экран. Тем более - для объёмной картинки. И каково же было моё разочарование (буквально ШОК!), когда я узнал, что все производители телевизоров прекратили их выпуск ещё в 2017 году
Перелопатив весь интернет, не нашёл в продаже ни одной модели 3D телевизора. Правда, есть несколько мутных контор, предлагавших их. Я в общем-то, давно не ведусь на такие подставы. Но шанс упускать не хотелось На это у них и расчёт. Психологи
В одной конторе мне сказали, что офиса у них нет, а телевизор можно посмотреть на складе. Оплата только налом. Что меня не устроило категорически.
В другой - что телевизоры есть в наличии, посмотреть и проверить можно у них в офисе. Оплата возможна картой. В общем - все пироги. Я по телефону и по почте плотно пообщался с сотрудниками на эту тему, получил все необходимые заверения, что телевизоры у них новые, без проблем и т. д. Почитал на Маркете отзывы об этой конторе. Было много положительных. Но насторожило то, что они были написаны как под копирку.
Ну ладно, - думаю, - на месте разберусь.
Поехал вчера за покупкой...
По прибытии меня сначала обрадовали тем, что отказались проверять работу телевизора (дома сами проверите). Но в сеть 220В включили Я говорю, - раз включили, давайте и флэшку воткнём. Нет, - говорят, - нет времени. Надо отвечать на звонки, а мы тут с вами паримся
А потом ещё добавили, что в субботу у них не работает терминал и оплата только налом. Я, естественно, не захотел покупать кирпич. Послал их...
На обратном пути решил заехать на Горбушку. Для очистки совести (последний шанс) и благо, что она по пути на дачу... Естественно, мне все в один голос твердили, что микроскопический шанс купить такой телевизор есть только где-нибудь в З@жопинске с населением в полтора человека, да и то - вряд ли. В Москве последний был продан ещё с год назад...
И вот, уже выходя из здания, зашёл в последний салон Самсунга...
Продолжение следует...

 

Законы акустики не зависят от права собственности В деревянном доме она изначально более-менее нормальная, в отличие от железобетонного рака ушей, в котором живет большинство горожан.

 

Я имел ввиду расположение колонок и телевизора. И площадь

 

На первом месте общая акустика помещения, зависящая, в основном, от ограждающих конструкций. И тут чем больше площадь (объем), тем больше гемора, если что-то в них не то. Зависимость нелинейная.
Но с брусовыми стенами и "слоеным" потолком все более-менее хорошо. Вы слышите больше то, что излучают АС, а не переотражения (которые тоже важны, но в разумных количествах).
Можно немножко поразвлекаться, посчитав всякие резонансы (вам это легко - волны кратные характерным размерам), потом поставить колонки в узлы и все такое.

 

@loa, это всё понятно. И хорошо, что в брусовом доме такие условия. Но я немного о другом. Если у меня в квартире площадь самой большой комнаты раза в полтора меньше площади гостиной, да и к тому же вся комната практически на 80% заставлена всевозможной мебелью, то в таких условиях ни колонки толком не развесить, ни большой телевизор удалить от глаз на необходимое расстояние. Я уже не говорю о требуемом уровне звука при просмотре, да ещё с сабвуфером...

 

Третий сезон продолжается эксплуатация электрического снегоуборщика DAEWOO DAST3000E.
За это время для меня оформились плюсы и минусы данной модели

Плюсы:
1. Основной его плюс - это высокая мощность. 3 кВт, кажется, это максимальная мощность среди ему подобных. Снег берёт даже слежавшийся. Кидает высоко и далеко. До него был у меня какой-то NoName 1,7 кВт. Работал вяло. А двигатель сгорел в первую же зиму
2. Надёжность. За "бизнес-эксплуатацию" не скажу, но регулярно случающиеся снегопады ему не страшны.
3. Доступный сервис (наличие запчастей и возможность ремонта). Легко нашёл запасной поликлиновый ремень, когда потребовалось его заменить.
4. Небольшой вес. Легко таскать из дома/в дом.
5. Есть светодиодная фара для ночной работы.

Минусы:
1. Высокая цена. 17.000 это уже вплотную к 22.000, откуда начинается ценник за самоходные бензиновые. Вопрос, как всегда, в надёжности таких бюджетных моделей. Что-то мне подсказывает, что за такую цену они одноразовые.
2. Ненадёжная система сборки рамы-ручки, которой управляется снегоуборщик. Но об этом чуть ниже.
3. Не самоходный. По пересечённой местности или при слежавшемся снеге его толкать - то ещё удовольствие. Но несомненно, это лучше, чем бросать снег лопатой
4. Невозможность оставлять снегоуборщик после работы на улице. Его требуется заносить в отапливаемое помещение, чтобы он обсох к следующему циклу. В противном случае поликлиновый ремень на шкиве примёрзнет и при последующем пуске его сорвёт со шкива. Я так уже заменил один ремень. Но впрочем, это минус всех электрических снегоуборщиков.

 

Ненадёжная система сборки рамы-ручки, которой управляется снегоуборщик.
Конструкция этой рамы состоит из двух частей. Сделано это, ИМХО, для компактности при упаковке и транспортировке. В итоге это место соединения двух частей рамы стало самым уязвимым во всей конструкции. Соединения двух частей рамы выполнены на "барашках". Они в принципе не затягиваются раз и навсегда. Они постоянно ослабевают из-за того, что снегоуборщик в процессе толкаешь вперёд, а на эти места постоянно прикладывается усилие, заставляющее их "саморазбираться". Подтягивание каждые 10 минут ситуацию спасает на очень короткий срок.
В итоге вчера при прокладывании дорожки в снежной целине, которая была выше снегоуборщика, "барашек" с одной стороны перестал фиксировать две части рамы. Буду разбирать и модернизировать.
Конечно, для такой конструкции рамы уборка такого слежавшегося снега - это суперэкстрим. Но этот узел всё-таки ненадёжен.

 

У меня снегоуборщик попроще, живет на улице, никто его никогда не отряхивал. Перед началом работы шнек проворачиваю рукой, на случай если он примерз. Ни с ремнем, ни с креплением за 3 года проблем нет.

 

Что за модель?